Каковы доли труб различной длины?
Thread Content
Для реконструкции проекта требуется набор стальных труб с оболочкой общей длиной примерно 500 метров; необходимо сделать около 30 изгибов. Хотел бы узнать у вас, каким должен быть процент труб длиной 100 мм, 200 мм, 500 мм и других размеров? Чтобы работа по прокладке трубопроводов проходила без проблем, есть ли у кого-нибудь соответствующие статистические данные? Просим дать советы.
Сделать оценку из ниоткуда кажется вряд ли возможным. Я думаю, что сначала можно приступить к монтажу с использованием стандартных трубопроводов, а затем, исходя из длины прямых участков труб, количества изгибов, тройников, труб разного диаметра и клапанов, которые указаны на чертежах, можно рассчитать максимальную и минимальную длину прямых участков труб, подлежащих облицовке. Также можно рассчитать параметры фланцевых соединений для элементов трубопровода. Однако такие расчеты не могут быть абсолютно точными. Лучше всего перед покупкой уточнить все детали с поставщиком и отправить ему чертежи. Установка многих труб с внутренней облицовкой выполняется самим поставщиком.
Сначала следует нарисовать чертеж, определив основную длину, а отдельные элементы потребуют корректировки по длине.
Мы планируем использовать трубы длиной 4 метра для основных участков — они составят примерно 70% от общей длины. Как же распределить оставшиеся 30%? Например, 10% — трубы длиной 2 метра, 5% — трубы длиной 1 метр и так далее?
Да, длина каждой трубы в целом известна. Однако при фактическом монтаже, из-за необходимости обхода существующих труб, клапанов и т. д., требуются укорочения для корректировки длины. Хотелось бы узнать, сколько укорочений нужно использовать для разных длин
Я действительно рисовал такие схемы трубопроводов 20 лет назад; необходимые размеры труб определялись по схеме, они вычислялись на её основе.
Нельзя ли выполнить резку на месте? Почему обязательно нужно определять длину?
Покрытие из пластика обычно изготавливается на заводе, а на месте производится только монтаж фланцев.
В нашем месте категорически нельзя делать поспешные выводы на основе опыта — за это нас отругает начальник. Если чертежи недостаточно подробны, необходимо провести измерения на месте; в противном случае, если купить слишком много материала, он останется ненужным, а если слишком мало — это замедлит ход работ.
Тогда почему нельзя использовать стальные трубы для предварительного соединения на месте, а затем вынести трубопровод для покрытия пластиком?
Раз процедура настолько сложная, почему бы сначала не разработать чертежи и не передать их производителю пластикового покрытия для выполнения остальных работ? Обычно у производителей есть вторичный дизайн.