Thread Content
जैसा कि शीर्षक में बताया गया है, यह घोल सोडियम हाइपोक्लोराइट से बना है। इसकी स्थापना का तरीका चुनने की सुविधा है। पहले लगाए गए फ्लो मीटर में, 15-30 लीटर/घंटा की दर पर मापन में काफी उतार-चढ़ाव होता था; मापन के मान ±10 लीटर/घंटा की सीमा में ही रहते थे। लेकिन 40 लीटर/घंटा से अधिक की दर पर मापन में कोई खास उतार-चढ़ाव नहीं होता था। पाइपलाइन में तरल पदार्थ का अधिकतम प्रवाह-दर 60 लीटर/घंटा है। कृपया बताइए कि कौन-सा फ्लो मीटर उपयोग करने से मापन के परिणाम अधिक सटीक एवं स्थिर रहेंगे, एवं जिसमें रिमोट डिस्प्ले की सुविधा भी हो।
क्या इतने छोटे व्यास वाली नलियों का उपयोग इंजेक्शन द नोट: सोडियम हाइपोक्लोराइट, पानी के pH मान को कैसे संशोधित करता है तो निश्चित रूप से, क्वांटिटी फ्लो मीटर के बारे में कहने को कुछ ही नहीं है।
रोटरी फ्लो मीटर, जिसका उपयोग कम प्रवाह दर वाले प्रवाहों को मापने हेत
गुणवत्ता-प्रवाह मापन की सीमा KG/H है। हाइपोक्लोरस सोडियम के घनत्व में भी निरंतरता नहीं है, इसलिए 4-20mA सिग्नल को L/H में कैसे परिवर्तित किया जाए? भले ही ऐसा संभव हो भी, तो भी यह सिग्नल अस्थिर ही रहेगा, है ना, शिक्षक जी? तेल उद्योग में गुणवत्ता का उपयोग थोड़ा बेहतर होता है; वहाँ वे किलोग्राम के आधार पर ही मापन करते हैं।
मास-फ्लो मीटर, कोरियोलिस विधि से मास-फ्लो को मापता है; इसका घनत्व से कोई संबंध नहीं है। यदि घनत्व में परिवर्तन होता है, तो भी मापन सटीक रहता है। मास-फ्लो की गणना “घनत्व × आयतन-फ्लो” के आधार पर नहीं की जाती। इसके अलावा, मास-फ्लो मीटर एक साथ कई संकेत भी दे सकता है – चाहे वह घनत्व हो या मास-फ्लो। इकाइयों का रूपांतरण कॉन्फ़िगरेशन के द्वारा किया जा सकता है। यदि L/H में मापन किया जाना है, तो वह आयतन-फ्लो ही होगा। चूँकि आपके घनत्व में परिवर्तन हो रहा है, तो आयतन-फ्लो का क्या उपयोग? गणना के लिए तो निश्चित रूप से मास-फ्लो ही आवश्यक है। सोडियम हाइपोक्लोराइट में वाष्पशीलता है या नहीं, यह मुझे नहीं पता। यदि तरल पदार्थ पाइप में पूरी तरह न भरे, या वहाँ गैस हो, तो मापन सटीक नहीं हो सकता। कृपया पहले बताइए कि आप इसका उपयोग कहाँ कर रहे हैं।
डबल-फ्रीक्वेंसी वाले इलेक्ट्रोमैग्नेटिक फ्लो मीटर का उपयोग करने से उच्च सटीकता प्राप्त होती है; यह विक्षेपों का प्रतिरोध करने में सक्षम है, जंग-प्रतिरोधी है, ए सोडियम हाइपोक्लोराइट घोल के मापन हेतु, अन्य कोई भी फ्लो मीटर इलेक्ट्रोमैग्नेटिक फ्लो मीटर के समान प्रभावी नहीं है।
चूँकि यहाँ आयतन-प्रवाह नापा जा रहा है, और घनत्व स्थिर नहीं है; इसलिए यह नियंत्रण बहुत सटीक नहीं है। इलेक्ट्रोमैग्नेटिक या डिफरेंशियल प्रेशर विधियों का उपयोग करना बेहतर है। यदि सटीक मापन आवश्यक है, तो द्रव्यमान-प्रवाह मापक का ही उपयोग करना बेहतर है।
मुझे लगता है कि चूँकि व्यास इतना छोटा है, इसलिए रोटर वाले मापकों का उपयोग किया जा सकता है; इलेक्ट्रोमैग्नेटिक फ्लो मीटर भी उप
यदि फ्लो मीटर चुनना है, तो उच्च सटीकता हेतु द्रव-द्रव्यमान फ्लो मीटर का चयन करना निस्संदेह सबसे अच्छा विकल्प है। लेकिन इसके लिए व्यास में परिवर्तन करना आवश्यक है, एवं इसकी सटीकता थोड़ी कम होती है। यदि सटीकता की आवश्यकता कम है, तो गति-आधारित फ्लो मीटर का चयन किया जा सकता है; ऐसी स्थिति में व्यास को भी कम करना होता है।