Для расхода жидкости 60 л/ч при DN25 какой расходомер будет наиболее точным?
Thread Content
Как указано в заголовке, речь идет о растворе хлорита натрия. Способ установки может быть выбран по желанию. Ранее установленный расходомер показывал значительные колебания при расходе в диапазоне 15–30 л/ч; значения измерений постоянно менялись в пределах ±10 л/ч. При расходе свыше 40 л/ч колебаний в показаниях не наблюдалось. Максимальная скорость потока в трубопроводе составляет 60 л/ч. Какой, по мнению уважаемых коллег, измерительный прибор будет наиболее точным, обеспечивающим стабильные показатели, с возможностью отображения данных на месте и передачи их на расстояние?
Этот такой маленький диаметр трубки — для инъекций? Примечание: как хлористый натрий влияет на pH воды? Наверное, речь идет о расходомере массы, тут нечего говорить
Ротационный расходомер, предназначенный специально для небольших расходов
Диапазон измерения массового расхода — кг/ч, а плотность среды в виде гипохлорита натрия также не является постоянной, что создает трудности. Как передавать значения в формате 4–20 мА и преобразовывать их в л/ч? Даже если это возможно, результаты измерений, вероятно, будут нестабильными, правда, учитель? Качество лучше всего измерять в нефтяной промышленности, там чаще всего используют единицу измерения кг.
Массовый расходомер кориолисовского типа используется для измерения массового расхода; он не связан с плотностью. Даже если плотность меняется, показания остаются точными. Расчет массового расхода осуществляется не по формуле «плотность × объемный расход». Кроме того, массовый расходомер может выдавать несколько сигналов одновременно — как показатели плотности, так и массового расхода. Перевод единиц можно настроить в настройках устройства. Если нужен показатель в л/ч, это будет объемный расход. Но раз уж плотность меняется, зачем тогда нужен объемный расход? Для расчетов, конечно, необходим массовый расход. Я не знаю, имеет ли хлорит натрия способность к испарению. Если жидкость часто не заполняет полностью трубопровод или в нем присутствуют газы, то измерения могут быть неточными. Сначала расскажите, где вы собираетесь использовать этот прибор
Прямое использование двухчастотного электромагнитного расходомера обеспечивает высокую точность, сильную стойкость к помехам, коррозионную стойкость и отсутствие потерь давления. Для измерения концентрации раствора хлорита натрия никакие другие расходомеры не сравнятся с электромагнитным расходомером.
Раз речь идет о измерении объемного расхода, а плотность не постоянна, это говорит о том, что контроль не очень точный. Для таких случаев подходят электромагнитные или дифференциальные датчики. Если же требуется высокая точность при непостоянной плотности, лучше использовать расходомер массы
Я думаю, что при таком малом диаметре можно рассмотреть роторный измеритель, а также электромагнитный расходомер.
Если выбирать расходомер, для высокой точности, без сомнения, стоит выбрать расходомер массы. Однако в этом случае необходимо учитывать изменение диаметра трубопровода; точность будет немного ниже. Можно также выбрать расходомер скорости — при этом диаметр трубопровода также должен быть уменьшен. Если требования к точности не высоки, можно использовать роторный расходомер