Thread Content
على سبيل المثال، منطقة خزانات الميثانول مصممة لمقاومة الانفجارات، ويتم نقل الميثانول عبر أنابيب إلى مناطق غير مصممة لمقاومة الانفجارات. فهل يجب أن تكون هذه المناطق مصممة أيضًا لمقاومة الانفجارات؟ أم يجب تطبيق إجراءات مضادة للانفجار حول هذا الأنبوب؟ هل هناك أساس قانوني؟ شكرًا لك يا بطل!
إذا كان هناك نقاط تسرب، فيجب تحديد منطقة مقاومة للانفجار، ويجب أن تكون جميع الأجهزة والمعدات الكهربائية المستخدمة في تلك المنطقة مقاومة للانفجار. فكيف يتم تحديد نطاق هذه المنطقة؟ ؟ ؟ الأنابيب الطبيعية لا تتسرب، وقد يحدث ذلك فقط في فلانشات الصمامات أو أثناء عمليات الصيانة. هل هناك أي معايير تنص على هذا الأمر؟ ؟
لقد رأيت معايير تقسيم المناطق، حيث يكون نقطة الانسكاب هي المركز، والمسافات هي 4.5 متر و15 متر؛ لكن التفاصيل غير واضحة
معايير تصميم الأجهزة الكهربائية في البيئات الخطرة GB 50058-2014
الأجزاء التي قد تحدث فيها تسربات، مثل الصمامات والفلانشات
يمكن اعتبار المصانع التي تستخدم أو تنتج المواد من الفئة أ مصانع من الفئة أ، فهل هناك مشكلة في تقييم خطر الحرائق في المناطق غير المقاومة للانفجارات؟
أولاً، سؤال: أين يمر الميثانول عبر المنطقة غير الخالية من الانفجارات؟ هل هو الدخول إلى الأنفاق؟ أم الدخول إلى مناطق أخرى؟ إذا كان الأمر يتعلق بالدخول إلى مناطق أخرى، فيجب أن يكون هناك تفسير لذلك. لا يمكن لهذا الشيء أن يعبر المناطق غير ذات الصلة.
إذا كانت منطقة تخزين الميثانول مقاومة للانفجارات، فيتم نقل الميثانول عبر أنابيب إلى مناطق غير مقاومة للانفجارات، ولا حاجة إلى أن تكون الأنابيب المستخدمة في هذا النقل مقاومة للانفجارات. GB 50160، GB 50058، كتاب "تقنيات الأنابيب تحت الضغط" من تأليف يويه جينتساي من شركة البتروكيماويات الصينية، وكتاب "تصميم الأنابيب تحت الضغط وأمثلة هندسية" من تأليف سونغ كيكي، بالإضافة إلى كتاب GB/T20801 من تأليف البروفيسور يينغ داويان