حرق القش يتسبب في ضباب دخاني كثيف في مناطق واسعة من الصين: لماذا يستمر رغم المنع المتكرر؟
Thread Content
تم تعديل هذا المنشور آخر مرة بواسطة ZZ-GG في تاريخ 1/6/2016 الساعة 11:56. كل موسم حصاد المحاصيل الخريفية يمثل أيضًا فترة ذروة حرق القش. من 15 إلى 17 أكتوبر، شهدت مناطق شمال الصين وشرق الصين ووسط الصين أول ضباب كثيف منذ بداية الخريف. ووفقًا للرصد عبر الأقمار الصناعية، فإن حرق القش هو السبب الرئيسي للضباب. فلماذا يُعد حرق القش مشكلة مستعصية؟ هل هناك حلول أخرى؟ وفقًا لإحصاءات عمليات المسح والرصد بواسطة الاستشعار عن بعد بالأقمار الصناعية التي أجرتها وزارة حماية البيئة في الفترة من 5 إلى 17 أكتوبر، لم يتم رصد أي بؤر حرائق مشتبه في كونها ناتجة عن حرق القش في 11 مقاطعة (منطقة أو مدينة) على مستوى البلاد، منها بكين وشانغهاي وفوجيان وقوانغدونغ والتبت، بينما تم رصد ما مجموعه 862 بؤرة حرائق مشتبه فيها في 20 مقاطعة (منطقة) أخرى. ويعد هذا الرقم أعلى بـ54 بؤرة مقارنة بنفس الفترة من عام 2014، بزيادة نسبتها 6.68%. ومن بينها، سجلت مقاطعة شاندونغ أكبر عدد من نقاط الحرائق، وهو 179 نقطة. من حيث متوسط عدد نقاط الحريق لكل ألف هكتار من الأراضي الزراعية، فإن المناطق التي تشهد أعلى معدلات لحرائق القش هي لياونينغ وشانشي وشاندونغ وخنان وجيلين. قالت راو شياوتشين من مركز الأرصاد الجوية البيئية التابع للمركز الوطني للأرصاد الجوية، فيما يتعلق بخريطة الرصد عن بُعد عبر الأقمار الصناعية لتوزيع حرق القش على مستوى البلاد: إن الطقس المستقر لا يساعد على انتشار الملوثات، كما أن الحرق الجائر للقش هو أحد الأسباب الرئيسية للضباب الدخاني. يؤدي حرق القش إلى انبعاث كميات كبيرة من الملوثات مثل الجسيمات العالقة في الهواء (TSP) وأول أكسيد الكربون وثاني أكسيد الكربون، مما يلوث الغلاف الجوي ويقلل من مدى الرؤية. ونسبة انبعاثات ثاني أكسيد الكربون الناتجة عنه أعلى بكثير من نسبة الانبعاثات الناتجة عن حرق الأشجار العادية. يُعتقد عمومًا أن جودة الهواء في الريف ببلادنا أفضل منها في المدن، إلا أن حرق القش يؤدي إلى زيادة حادة في تركيز الدخان والجسيمات الأخرى والملوثات في الهواء، مما يؤدي إلى تدهور سريع في جودة الهواء وهو أمر ضار بالصحة البشرية. الدخان الكثيف الناتج عن حرق القش في الصور الجوية. بالإضافة إلى ذلك، يعيق حرق القش حركة المرور، وخاصة إقلاع وهبوط الطائرات في المطارات وحركة السيارات على الطرق السريعة. على سبيل المثال، في عام 1998، أضرم الفلاحون في مقاطعة شوانغليو بسيتشوان النار في القش، مما أدى إلى عدم قدرة العشرات من الرحلات الجوية على الهبوط أو الإقلاع بشكل طبيعي في مطار تشنغدو شوانغليو، وتسبب ذلك في خسائر اقتصادية كبيرة. تنتج بلادنا ما يقرب من 800 مليون طن من القش سنويًا، وتشمل المحاصيل الرئيسية الذرة والأرز والقمح والقطن وفول الصويا، بالإضافة إلى بعض بقايا الغابات. وتعتبر مناطق مثل خنان وشاندونغ وخبي وآنهوي من المناطق التي يتم فيها مراقبة حرق القش عن كثب. بسبب الفشل في منع حرق القش، تم استدعاء المسؤولين الرئيسيين في أكثر من 10 مقاطعات (مدن، مناطق) بمقاطعة خنان للتحاور معهم؛ وفي هذا السياق، فُرضت على مقاطعة تايكانغ التابعة لمدينة تشوكرو، وهي إحدى المقاطعات الفقيرة، عقوبة مالية مقدارها 20 مليون يوان.
إلى أين يذهب القش في النهاية؟ القش هو بقايا الزراعة، وفي موسم الحصاد، ينتج كل مزارع قدرًا من القش. في الماضي، كان بالإمكان استخدام القش كوقود للطهي وتدفئة المنازل، كما كان يُستخدم أيضًا كعلف لتغذية المواشي، بالإضافة إلى استخدامه في تحويله إلى سماد لزراعة الأراضي. أما الآن، فإن معظم الأسر الريفية تستخدم الفحم والغاز كوقود للطهي والتدفئة، وهو ما يوفر الراحة ويقلل من الجهد، مما يؤدي إلى تقلص الطرق التي يمكن للفلاحين من خلالها استخدام القش. بالنسبة للفلاحين، فإن حرق القش له فوائد معينة في زراعة الأراضي؛ فبالإضافة إلى سهولة التخلص منه، يمكن أيضًا قتل الآفات المتبقية في القش والتربة. كما أن رماد النباتات بعد الحرق يُعد سمادًا ممتازًا للبوتاسيوم، ويمكن استخدامه لتخصيب التربة. بالإضافة إلى الحرق، يختار بعض المزارعين إعادة القش إلى الأرض، حيث يمكن استخدام القش كسماد لتحقيق إعادة تدويره، مما يساعد المزارعين على توفير جزء من تكاليف الأسمدة. يمكن استخدام الحصادات المتعددة الوظائف لإعادة القش إلى التربة، وإذا كانت مساحة الأرض صغيرة، فيمكن استخدام آلات متخصصة لذلك. لكن هذا يزيد من تكاليف الفلاحين بعشرات اليوانات لكل مو (وحدة قياس للأراضي). العيب في إعادة قش المحاصيل إلى التربة هو أنه قد يجلب الآفات للمحاصيل في العام التالي. قال أحد الفلاحين في مدينة هينغشوي بمقاطعة خبي إن تحويل القش إلى مادة تُستخدم في تخصيب التربة يساعد على الحفاظ على درجة حرارة التربة، وبالتالي لا تموت بيض الحشرات الموجودة في التربة أو في القش نتيجة البرد الشديد في فصل الشتاء، وهو ما يزيد من صعوبة مكافحة الآفات في ربيع العام التالي. إذا قام الفلاحون المحليون بإعادة القش إلى التربة، فيجب عليهم رش المبيدات الحشرية على الأرض في فصل الشتاء للقضاء على الحشرات، أو ري الأرض حتى تتجمد مياهها وتقتل بويضات الحشرات. لكن هذا يزيد بلا شك من الجهد والنفقات المالية على الفلاحين. تُعد الحاجة في قطاع تربية المواشي المحلي مصدرًا آخر للتخلص من القش؛ ففي كل موسم حصاد، يستطيع المزارعون بيع هذا القش لوسطاء شراء متخصصين يأتون خصيصًا لذلك. يقوم هؤلاء الوسطاء بجمع القش وتجفيفه وتكويمه في الحقول مقابل رسوم تبلغ 30 يوانًا للمو (الوحدة الزراعية). بعد ذلك، يعيدون بيع هذا القش لمزارع تربية المواشي ليُستخدم كعلف للحيوانات، أو لمصانع تجهيز الأغذية لاستخلاص الزيليتول وغيره. وهذا يعني أن الفلاحين يضطرون إلى دفع أجر العمل للمشترين، بدلاً من حرق القش.
لماذا لا يتوقف حرق القش رغم الحظر المتكرر؟ يستمر حرق القش «طوال الوقت»، **ولذلك يتم وضع سياسات وإجراءات داعمة لتقليل حرق القش قدر الإمكان، مع زيادة هذه الجهود سنويًا. في عام 2008، أصدر مكتب مجلس الدولة "آراء حول تسريع الاستخدام الشامل لقش المحاصيل" (يشار إليه فيما يلي بـ "الآراء")، بهدف تعزيز الاستخدام الشامل لقش المحاصيل، وتحويله إلى موارد وسلع، والعمل على ترشيد الموارد وإعادة استخدامها، بالإضافة إلى زيادة دخل الفلاحين. في نفس العام، أصدرت وزارة المالية إشعارًا بـ«الإجراءات المؤقتة لإدارة الأموال التعويضية للاستخدام الطاقي للقش»، حيث تُمنح الشركات التي تستوعب القش تعويضًا قدره 150 يوانًا لكل طن من القش؛ وذلك أيضًا بهدف تنمية سوق تطبيق المنتجات الطاقية المصنوعة من القش. قال الباحث منغ هايبو، نائب مدير معهد الطاقة الريفية وحماية البيئة التابع لأكاديمية التخطيط والتصميم في وزارة الزراعة: “لقد مرت سبع سنوات منذ صدور هذه الوثيقة، وكان الهدف في ذلك الوقت هو تحقيق معدل استخدام كافة أنواع القش يتجاوز 80% بحلول عام 2015”. حسب ما أعرف، ووفقًا للإحصائيات حتى عام 2013، فإن معدل الاستخدام الشامل للقش في معظم المحافظات قد تجاوز 70%. ” إذا كانت هناك سياسات، فيجب أن يكون هناك رقابة، لكن تطبيق الرقابة أصعب من وضع السياسات. على سبيل المثال، في سياسة الدعم المخصصة لتحويل قش الحبوب إلى طاقة عام 2008، وبسبب صعوبات الرقابة، حدثت حالات من التزوير من قبل بعض الشركات للحصول على أموال بطرق غير مشروعة. على سبيل المثال، يمكن لشركة تستخدم القش في توليد الطاقة الحصول على دعم مالي، لكن الكمية المبلغ عنها من القش المحروق أكبر بكثير من الكمية الفعلية، ولا يمكن للجهات المسؤولة التحقق من ذلك، مما يجعل سياسة الدعم غير فعالة ويخل بنظام السوق، ويؤدي إلى صعوبة تطبيق السياسات الجيدة، وفي النهاية لا يهتم أحد بهذه السياسة الداعمة. ذكرت صحيفة “نانجينغ ديلي” في تقاريرها عن مشكلة حرق القش في المنطقة، أنه بسبب اتساع الأراضي الزراعية وتفرق المزارعين، فإن القوى البشرية المحدودة غير قادرة على منع حرق القش بشكل كامل. كما أن البلديات ليست الجهات المختصة بتطبيق القوانين، مما يؤدي إلى ضعف الإجراءات العقابية وفقًا للقانون. بالإضافة إلى ذلك، فإن التعاون بين المدن المختلفة أمر صعب، وبدون هذا التعاون لا يمكن حل المشكلة بشكل كامل. وفي الختام، يمكن القول إن الاستخدام المتكامل للقش وحملات التوعية بضرورة عدم حرقه تعتبر أمورًا تتطلب جهودًا طويلة الأمد، بينما تعتبر القوانين واللوائح الحالية المتعلقة بحظر حرق القش ذات فعالية منخفضة. على سبيل المثال، في مقاطعة خنان، ووفقًا لتقارير وكالة أنباء الصين، تم إنشاء مكتب قيادة لمنع حرق القش في فصل الخريف في مقاطعة تايكانغ في 21 سبتمبر من هذا العام. ووفقًا لتوجيهات هذا المكتب، يُسعى هذا العام إلى “عدم اندلاع أي حرائق وعدم ظهور أي دخان”. لهذا الغرض، أنشأت المقاطعة 6 مجموعات للإشراف، تقوم بالتفتيش في القرى يوميًا، كما طُلب من موظفي البلديات النزول إلى القرى جميعًا، وأنشأت كل قرية أيضًا لجنة قيادية لمنع الحرائق مكونة من مسؤولي القرية وأعضاء الحزب. تقوم تشن هويجوان، نائبة مدير إدارة حماية البيئة في مقاطعة تايكانغ بمدينة زهوكو في مقاطعة خنان، بالتنقل بين القرى الأربعة التي تشرف عليها من الساعة 9 صباحًا حتى الساعة 11 ليلًا، حيث تقوم بإجراء محادثات واتخاذ إجراءات رقابية، كما تتابع حضور موظفي القرى في مراكز القيادة المخصصة لمنع الحرائق. كانت مجرد واحدة من الموظفين الذين قاموا بذلك، لكن النتائج لم تكن ملحوظة جدًا. إن الحافز لدى الفلاحين لزراعة المحاصيل يحتاج إلى **جهود كبيرة للحفاظ عليه، ناهيك عن أن القيمة الاقتصادية لـ"نفايات الزراعة" وهي القش أقل بكثير. قالت لي غويينغ، الباحثة في معهد علوم المحاصيل التابع لأكاديمية العلوم الزراعية الصينية: “من وجهة نظر الفلاحين، لا يمكن إعادة تلك المواد إلى الأرض، ولا توجد وسيلة مناسبة للتخلص منها، لذا يتعين حرقها”. ”قال إن تحويل القش إلى مصدر للطاقة، سواء عن طريق تحويله إلى غاز حيوي أو عن طريق ضغطه لتشكيله في أشكال معينة، يتطلب **دفعة قوية**، والمقصود بالدفعة القوية هو قوة أكبر من مجرد التوجيه أو الطلب.
في النهاية، لم يستفد الفلاحون من فوائد حظر حرق القش. من **الناحية العامة،** فإن الإدارة الشاملة للقش واستخدامه يُعدان اتجاهًا لا مفر منه، ولا تزال طرق الاستخدام الخمسة وهي: تحويله إلى أسمدة، وأعلاف، ومصدر للطاقة، ومادة أساسية، ومادة خام، تُعد الوسائل الرئيسية لاستغلال القش. يختلف القش عن الفحم، فهو أكثر تفككًا ولا يصلح للنقل على مسافات طويلة. “وفقًا للبيانات المتوفرة، إذا تجاوز مسافة نقل القش 30 كيلومترًا، فإن تكاليف النقل ترتفع بسرعة، مما يؤثر على الفوائد الاقتصادية. لذلك، من الأفضل استخدام القش في مكانه. ”قال منغ هايبو. قال منغ هايبو إنه من الناحية التقنية الحالية، ليس من الصعب تحويل القش إلى منتجات طاقة، والتقنيات المستخدمة في ذلك متطورة بما فيه الكفاية؛ مثل استخدامه كوقود حيوي بديل للفحم، أو لإنتاج الغاز الحيوي. كما يمكن التحكم في الجسيمات الضارة عبر التقنيات المستخدمة في عملية الإنتاج. لكن السبب الرئيسي في عدم “إخماد” استخدام القش كوقود بشكل كامل على مر السنين، وعدم تطوره إلى صناعة متكاملة، يعود إلى ضعف الدعم السياسي. بالإضافة إلى ذلك، فإن عدم كفاية السياسات المساندة وعدم انتظام تنفيذها يُعدان أيضًا من الأسباب، ولهذا لم يتم تطوير نظام تجاري يمكن أن ينافس الطاقات الأحفورية مثل الفحم. في الوقت نفسه، **الدعم موجه للمستهلكين، بينما لا يوجد دعم للمزارعين الذين ينتجون القش ولا للمستهلكين النهائيين.** يمكن للطاقة الحيوية أن تتطور كصناعة ناشئة؛ فالصناعة الناشئة المتطورة لا تحول القش إلى مورد ثمين فحسب، بل تسرع أيضًا من تنمية الريف وتحسين أوضاع الفلاحين. والأهم من ذلك، أنها تساعد في تحقيق التنمية المستدامة الحقيقية. لكن، لا يمكن لنشوء صناعة جديدة واستقرارها واستمراريتها أن يتحققا بدون **الدعم، فالدعم وحده غير كافٍ. “بالنسبة لـ**، لا يمكن الاعتماد فقط على الفوائد الاقتصادية؛ يجب استخدام القش في بناء القرى الجديدة، ولا يكفي الاعتماد على الإدارة وحدها، بل يجب الجمع بين الإدارة وإزالة المعوقات للتغلب على المشكلة من جذورها. ”قال منغ هايبو. بشكل عام، يمكن استخدام القش من خلال “الخمس طرق” لتدوير 50% منه، بينما يمكن تدوير 30% منه باستخدام طرق أخرى، وفي كل عام يتم التخلص من 20% من القش دون استخدامه. في العام الماضي، تم استخدام 4.2 مليار طن من الفحم المعياري على مستوى البلاد، وإذا تم تحويل 800 مليون طن من القش إلى فحم، فإن ذلك سيعادل 400 مليون طن من الفحم المعياري، أي ما يمثل نسبة 10% من إجمالي الاستهلاك. ورغم أن هذه النسبة ليست كبيرة، إلا أنها ضرورية للغاية. **أدت الاستثمارات إلى إنشاء العديد من المصانع والمشاريع التجريبية، لكن المستخدمين لم يستفيدوا من ذلك، فمعيارهم الوحيد هو السعر. لذلك، فإن الدعم الاستثماري مفيد للبناء، لكنه لا فائدة منه في الإدارة.
كيف يتم التعامل مع القش في الخارج؟ مشكلة التخلص من القش مشكلة معقدة، وهي مرتبطة ارتباطًا وثيقًا بجانبين: الأول هو هيكل الصناعة الزراعية في الصين، والثاني هو أساليب الزراعة في الصين. في بعض الدول والمناطق المتقدمة في الخارج، تم التعامل مع مشكلة القش بطريقة مناسبة؛ فلم يسبب ذلك أي تلوث، بل أصبح جزءًا من عملية التنمية المستدامة. في ألمانيا، أصبح الاستخدام المتكامل للقش صناعة متطورة، وقد تشكلت سلسلة إنتاج مغلقة، كما ساهم الدعم والإعانات في تشجيع الشركات على استخدام القش. على سبيل المثال، في ألمانيا، حيث يتم بناء محطات لإنتاج الغاز الحيوي من القش لاستخدامه في توليد الطاقة، **لن يتم فقط تمويل أعمال البناء وتقديم دعم مالي للشركات التي تنتج الطاقة الخضراء، بل سيتم أيضًا تقديم دعم للمستهلكين الذين يستخدمون الطاقة المولدة من الغاز الحيوي. على سبيل المثال، إذا كان 30% من استهلاك الكهرباء لدى أحد الأسر يأتي من محطات توليد الطاقة التي تستخدم القش كمادة خام، فإن هذه الأسرة ستحصل على خصم معين على فاتورة الكهرباء الخاصة بها.** وبالتالي، فإن صناعة الطاقة الخضراء، التي لم تكن لديها ميزة تنافسية مقارنة بالفحم أو الغاز الطبيعي، أصبحت تتمتع بقدرة تنافسية، بدءًا من المنتجين وصولاً إلى الموزعين والمستخدمين. وهذا بدوره يؤدي إلى القضاء على حرق القش، وبالتالي تقليل التلوث. في الولايات المتحدة، تم تحقيق الأتمتة الكاملة في العمليات الزراعية تقريبًا، ويعتبر إعادة استخدام القش في الأرض أحد الطرق الرئيسية لالتخلص منه. في عام 2010، ذهبت لي جويينغ وفريقها إلى الولايات المتحدة لدراسة مشاريع الطاقة الحيوية. زاروا أحد مزارعي الأراضي، حيث كان هناك 20 ألف فدان من المحاصيل، وكان يديرها ثلاثة أو أربعة أشخاص فقط، مع استخدام الآلات في جميع أعمال الزراعة. قال المزارع إنه إذا أراد أحد شراء قشه، فإنه بالإضافة إلى تكلفة الشراء، يجب دفع تعويض إضافي، وذلك لأن استخدام القش في التربة يوفر عليه جزءًا من تكاليف الأسمدة، مما يخلق دورة كاملة للمحاصيل. وإذا أراد تعطيل هذه الدورة، فسيتعين عليه دفع تعويض مقابل ذلك. بالطبع، هناك أيضًا العديد من المشاريع التجريبية والمناطق الناجحة في الداخل. قال منغ هايبو إنه في نهاية عام 2014، قام فريقه البحثي بوضع خطة شاملة للتعامل مع مشكلة حرق القش في 18 مقاطعة ومنطقة في هاربين. تم تقسيم المناطق التي يوجد فيها القش إلى مناطق مختلفة، وتم تكليف الشركات المسؤولة عن استخدام القش بالتعامل معه بشكل كامل، بحيث يكون هناك توازن بين المسؤوليات والحقوق. على سبيل المثال، يمكن لمحطة توليد الطاقة من القش أن تستهلك 300 ألف طن من القش سنويًا، ويمكنها الحصول على موارد القش من قريتين مجاورتين، بالإضافة إلى الحصول على دعم مالي. وفي حال نشوب حريق في أي من هاتين القريتين، سيتم معاقبة الشركة وسحب الدعم المالي منها. يمكن لنظام المسؤولية التعاقدية هذا أيضًا أن يساعد في السيطرة بفعالية على مشكلة حرق القش. ملاحظة بعد المقابلة: مشكلة حرق القش ليست مشكلة ظهرت مؤخرًا، ولا يمكن حلها في الوقت القريب. على الرغم من كون الصين دولة زراعية كبيرة، إلا أنه لا يزال أمامها طريق طويل لتطبيق التكنولوجيا الزراعية وتحسين إدارة الزراعة بشكل منظم. في الواقع، يعكس ذلك أيضًا مشكلة اجتماعية؛ حيث يجب على الفلاحين التخلي عن بعض المفاهيم التقليدية، وعلى الشركات التخلي عن بعض المصالح، وتحمل المزيد من المسؤوليات. فقط من خلال تعاون الأطراف الثلاثة يمكن إيجاد “مصير جيد” للقش، وهذا أيضًا جزء من تحقيق رؤية الزراعة الخضراء الجميلة.
هذا جيد، لكن لا يمكن تنفيذه
فكروا في أيام طفولتنا، كنا نحمل القش إلى المنزل لاستخدامه كسماد، وكان الفلاحون غير قادرين على التعامل مع كمياته الكبيرة. أما الآن، فلا أحد يرغب في استخدامه
وعلاوة على ذلك، فإن مفاهيم الناس الآن مختلفة عن الماضي