Thread Content
التصميم الأولي لخزان التخزين بسعة 5 أمتار مكعبة الذي تنتجه الشركة هو 4.99 متر مكعب. فكرتُ فيما إذا كانت هناك معايير أو لوائح تنص على ضرورة إجراء بعض عمليات الرقابة والفحص عندما تكون سعة الخزان 5 أمتار مكعبة أو أكثر، لكنني لم أجد أي أساس قانوني لذلك. هل يعرف أحد؟ أرجو إبلاغي، شكرًا!
تم تعديل هذا المنشور آخر مرة بواسطة xlxuiin في تاريخ 2016-6-2 الساعة 10:42. لتحديد ما إذا كان الجهاز ينتمي إلى الأجهزة الخاصة، يتم النظر في المفهوم التالي: الخزانات تحت الضغط هي أجهزة مغلقة تُستخدم لتخزين الغازات أو السوائل، وتتحمل ضغطًا معينًا. يتم تحديد نطاق هذه الخزانات بأن يكون الضغط الأقصى أثناء التشغيل أكبر من أو يساوي 0.1 ميجا باسكال (ضغط جوي) بالنسبة للغازات والغازات المسالة، وأن تكون درجة الحرارة الأقصى أثناء التشغيل أكبر من أو تساوي نقطة الغليان القياسية بالنسبة للسوائل. كما يجب أن يكون حجم الخزان 30 لترًا على الأقل، وأن يكون القطر الداخلي (بالنسبة للأقسام غير الدائرية، يُقصد أكبر أبعاد السطح الجيومتري داخل القسم) أكبر من أو يساوي 150 مم، سواء كان الخزان ثابتًا أو متحركًا;
وفقًا للمادة 1.4 من اللوائح التقنية للرقابة على سلامة الخزانات ذات الضغط الثابت (TSG_R0004-2009).
يُستخدم هذا الخزان لتخزين الغاز الطبيعي المسال، وهو يعتبر من المعدات الخاصة. كما أن الحسابات والرسومات المتعلقة به تحمل ختم الترخيص الخاص بتصميم المعدات الخاصة. ما يثير الحيرة الآن هو سبب كتابة السعة على أنها 4.99 متر مكعب بدلاً من 5 متر مكعب!
4.99 هو الحجم المذكور في وثائق التصميم، لذا يجب أن تتطابق مواصفات المعدات الفنية والملصقات المرفقة بها مع رسومات التصميم. أما بالنسبة للحجم الذي تصنعونه والذي يبلغ 5 أمتار مكعبة، فاسألوا فنييكم.
إنها حاوية لدرجات الحرارة المنخفضة، أليس كذلك؟ كان هناك قانون سابق يسمح بإنتاج الأجهزة التي تقل سعتها عن 5 أمتار مكعبة بكميات كبيرة، ولا حاجة للعملاء إلى تقديم طلبات إلى المختبرات المحلية للرقابة للحصول على شهادات استخدام. لكن الآن يمكن إنتاجه بكميات كبيرة مقابل 4.99، لكن يتطلب من العملاء التسجيل للحصول على رخصة استخدامه.
أوه، إذًا ما هو مصدر هذا القانون؟ لم أجده.