फेनॉल टैंक एवं फॉर्मल्डिहाइड टैंकों में तरल स्तर मापन हेतु कौन-सा उपकरण उपय

“गलत रिपोर्ट” क्यों कहा जाता है? क्या इसके बारे में विस्तार से बताया

रडार में वाकई कई समस्याएँ हैं; जहाँ तक संभव हो, इसका उपयोग नहीं करना ही बेहतर है। डिज़ाइन करते समय, ऐसे सरल एवं उपयोगी लेवल मीटरों के बारे में क्यों नहीं सोचा गया?

वाष्पीकरण संबंधी समस्याओं के लिए, इंडक्टिव प्रकार का उपयोग क

ऐसी स्थिति में रडार के बजाय गाइडवेव रडार का उपयोग करना बेहतर है। “मटेरियल लगने” संबंधी समस्याओं से बचने हेतु उपयुक्त मॉडल का चयन किया जा सकता है। यदि आपको कोई मदद चाहिए, तो बाद में मुझसे संपर्क करें।

रडार की स्थापना का स्थान भी उपयुक्त नहीं है; यह टैंक की दीवार से बहुत निकट है।

स्टिक-युक्त गाइडेड रडार का परिचय! यह विषाक्त है, आसानी से वाष्पीकृत हो जाता है। लॉरेल-आकार के रडार में इसके कारण एंटीना पर जमाव हो जाता है; इस कारण गलती से “टैंक भ फॉर्मल्डिहाइड को डबल-फ्लैंज वाले इनसर्टेबल लेवल मीटर का उपयोग करके भी मापा

फेनॉल आसानी से जम जाता है; बाहरी या दबाव-आधारित तरीकों से इसका स्तर मापना ठीक नहीं होता। यदि गाइड-वेव रडार लेवल मीटर का उपयोग किया जाए, तो इसकी नियमित रूप से देखभाल करनी पड़ती है। यदि इस पर कोई अवशेष जम जाएं, तो उन्हें साफ कर देना ही आवश्यक है। यह प्रक्रिया सल्फर के मामले में भी वैसी ही है। कोई भी लेवल मीटर पूरी तरह से उत्कृष्ट नहीं होता। जो लोग कहते हैं कि रडार लेवल मीटर ठीक नहीं है, वे या तो रडार के बारे में जानकारी नहीं रखते, या फिर वे ही रडार उत्पाद नहीं बनाते। केवल उचित परिस्थितियों में ही उचित रडार का उपयोग करने से ही ऐसी समस्याएँ नहीं आतीं। यदि गलत चयन किया जाए, या फिर उस रडार का उपयोग ही उस परिस्थिति में न किया जाए, तो इसके लिए मीटर को दोष नहीं दिया जा सकता। रडार में कई फायदे हैं, लेकिन इसके लिए भी उचित परिस्थितियों की आवश्यकता होती है; यह हर परिस्थिति में कारगर नहीं होता। बहुत अधिक अपेक्षाएँ न रखें। उदाहरण के लिए, जैसा कि पहले बताया गया, फॉर्मल्डेहाइड संग्रहण टैंकों में गाइड-वेव रडार लेवल मीटर का उपयोग करने से ओस या अन्य अवशेषों का कोई प्रभाव ही नहीं पड़ता।