HCBBS Forum (Русский)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Проблема выбора датчика уровня в резервуарах для хранения жидкого серы! ! !

2016-06-20View Original

Thread Content

В процессе производства кислоты из серы в резервуарах для жидкой серы высотой 8 метров изначально устанавливались термоизолированные уровнемеры с магнитными поплавками (настенные). Однако спустя 2 месяца магнетизм поплавков исчез. Специалисты по техническому обслуживанию на месте считают, что причиной этого стала высокая температура. Не знаю, действительно ли это так. Хотел бы узнать, используют ли другие заводы такой метод измерения уровня жидкости. Или расскажите, говорят, что для измерения уровня такой жидкости можно использовать радар низких частот, но судя по моему опыту, пар серы, находящийся наверху, легко кристаллизуется при охлаждении. Необходимо ли установить устройство для нагнетания воздуха.
Reply #22016-06-20
Сейчас у компании Vigradar есть радиолокационные уровнемеры высокой частоты, в таком случае проблем нет! Просто слишком дорого
Reply #32016-06-21
Последнее изменение в этом посте было сделано zxb1990 25.06.2016 в 21:27. Не знаю, какова температура работы у вас, но для обычных резервуаров для хранения серной кислоты я использую ультразвуковые датчики уровня
Reply #42016-06-21
Для резервуаров с разбавленной серной кислотой можно использовать ультразвуковые датчики уровня, устанавливаемые снаружи :)
Reply #52016-06-21
Можно использовать датчик уровня с одним фланцем
Reply #62016-06-22
Это не может быть резервуар под атмосферным давлением, по-видимому, один фланец здесь не подходит. По моему субъективному мнению, радары и прочее на самом деле не очень надежны. Внешние измерители — вариант, а как насчет двойных фланцев? А поплавок? С материалом нужно быть внимательным. При высокой температуре магнитные переключатели могут потерять магнитность, но я такого не видел……
Reply #72016-06-22
Это не связано с низкими/высокими частотами. Несомненно, требуются приборы для дистанционного измерения, и радар является лучшим вариантом. При выборе различных моделей радаров необходимо учитывать, у какой из них наилучшие способности к противодействию конденсации и кристаллизации. Чтобы полностью решить эту проблему, необходимо установить нагревательное устройство на интерфейсе радарного устройства, чтобы избежать условий, способствующих образованию кристаллов.
Reply #82016-06-22
Лучше выбрать ультразвук. Выбор лучей также находится под контролем. Ультразвук всё-таки мощный.
Reply #92016-06-24
Рекомендуется использовать метод обратного нагнетания; раньше при восстановлении серы мы тоже использовали именно этот метод
Reply #102016-07-04
Лично я рекомендую использовать ультразвуковой метод; в качестве альтернативы можно применить двойные фланцы

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.