Thread Content
تم تعديل هذا المنشور آخر مرة بواسطة “العامل الصغير” في تاريخ 2016-6-27 الساعة 09:27. كما هو مذكور في العنوان، أعتقد أن هناك احتمالًا بوجود انخفاض في الضغط عند الصمام، وبالتالي فإن حالة الغاز والسائل خلف الصمام ستكون أسوأ. لذلك، يجب تقصير الأنابيب قدر الإمكان وربطها مباشرة بالمعدات. لا أعرف إذا كان الأمر كذلك، وكل صمامات التنظيم هي في الواقع جزء من مجموعة الصمامات. فكيف يمكن ربطها مباشرة بفتحات الأجهزة المتصلة بها؟ هل لدى أحد صور لذلك في الموقع الفعلي؟ ولماذا يجب أن تكون أنابيب التدفق المختلط بين الغاز والسائل مستقيمة؟ ربما يكون السبب هو أن ذلك يؤدي بسهولة إلى حدوث صدمات مائية، أما الخط المستقيم، فالسبب هو أن وجود عدد كبير من الزوايا قد يؤدي إلى تشققات في نقاط الزوايا، أليس كذلك؟ أما بالنسبة لأنابيب تكثيف المياه الساخنة، فمن ناحية الضغوط، أليس من الأفضل وجود عدد أكبر من الزوايا؟ كيف يمكن حل هذا التناقض؟
ظاهرة الصدمات الناتجة عن تدفق الماء في الحالتين الغازية والسائلة خطيرة للغاية، خاصة بعد صمام التنظيم، مما يؤدي إلى تحول الغاز إلى سائل فجأة، وبالتالي يزداد احتمال حدوث الصدمات. لذلك، من الضروري الاقتراب قدر الإمكان من الجهاز. لكن، لا داعي للاتصال المباشر بالجهاز، أليس كذلك؟
هل يكون التآكل أكبر مقارنة بصمامات التنفيس العادية (أي تلك التي لا تحتوي على أنابيب إشارة)؟
يجب أن تكون أنابيب التدفق ثنائي الطور قصيرة ومستقيمة، والسبب واضح؛ فإن تقليل مسافة التدفق ثنائي الطور يساعد على دخول السائل إلى المعدات بسرعة، مما يعزز الأمان. السبب المباشر هو أنه كلما زاد عدد الزوايا، ازداد تيار السائل تعقيدًا، وأصبح التدفق بين الطورين أكثر شدة. بالإضافة إلى ذلك، فإن نقاط الزوايا هي الأماكن التي يحدث فيها تأثير الصدمات المائية بأقصى درجة، لذا يجب تجنبها