बॉयलर ट्यूबों में स्थित छिद्रों के कारण होने वाले कमजोरी-गुणांक
Thread Content
उन सिलेंडरों के लिए, जहाँ वास्तविक कमजोरी गुणांक ψs ≤ 0.4 होता है, ऐसे छिद्रों को पहले से ही पर्याप्त मजबूती मिल चुकी होती है; इसलिए उन्हें अतिरिक्त रूप से मजबूत करने की आवश्यकता नहीं होती। इस बात का क्या अर्थ है, यह समझ में आ गया। लेकिन ऐसी स्थिति में “कोंग-क्वाओ” गुणांक का क्या महत्व है? कृपया कोई विद्वान मदद करें!
यहाँ जिस “ट्यूबलर कमजोरी गुणांक” की बात की गई है, वह तो एकल छिद्र को मजबूत करने के संदर्भ में है; जबकि छिद्रों के कारण होने वाली कमजोरी का गुणांक तो अवश्य ही ज्ञात किय
माफ़ कीजिए, मैं फिर से पूछना चाहता हूँ। GB/T16508.3-2013 के नियम 6.6.4 के अनुसार, यदि प्रत्येक जोड़ी वाले छिद्रों के बीच की दूरी, समीकरण (23) के आधार पर निर्धारित So मान से कम हो, एवं दोनों छिद्रों का व्यास, नियम 13.3.6 के अनुसार निर्धारित “अनप्रबलित छिद्रों के अधिकतम अनुमेय व्यास” से अधिक न हो, तो छिद्रों के बीच के संबंधों को दर्शाने वाले गुणांक की गणना नियम 6.6.6 से 6.6.12 के अनुसार की जानी चाहिए। मैंने यह सवाल तभी उठाया, जब मैंने यह वाक्य पढ़ा। क्योंकि वास्तविक कमी गुणांक ψs≤0.4 वाले ट्यूबों के लिए भी ऐसा ही नियम होना चाहिए – अर्थात्, जब छिद्र का आकार किसी निश्चित मान से कम हो, तो उस स्थिति में छिद्र-पुल के कमी गुणांक की गणना करने की आवश्यकता ही नहीं है।
व्यक्तिगत राय: जब ट्यूब में छेद होते हैं, तो उसकी क्षमता कम हो जाती है; चाहे वे छेद बड़े हों या छोटे। एकल छिद्र के लिए, यदि वह छोटा है तो उसे मजबूत करने की आवश्यकता नहीं होती; लेकिन बड़े छिद्रों को मजबूत करना आवश्यक ह कई छिद्रों के मामले में, एक छिद्र से दूसरे छिद्र तक की दूरी को कम करने हेतु “छिद्र-पुल” आवश्यक होते हैं। यह कमी, छिद्रों के बीच की दूरी पर निर्भर होती है। बेशक, ऐसे “छिद्र-पुलों” में कोई “मजबूतीकरण हेतु उपयोग में आने वाले छिद्र” शामिल नहीं होते (अर्थात् बड़े एवं छोटे छिद्र; बड़े छिद्रों को मजबूत करने की आवश्यकता होती है) आपके द्वारा बताई गई इस स्थिति में, ऐसा लगता है कि दो छिद्रों के कारण पुल की मजबूती कम हो जाती है; चूँकि दूरी अधिक है, इसलिए दोनों छिद्रों को मजबूत नहीं किया जाता। ऐसी स्थिति में होने वाली कमजोरी को नजरअंदाज किया