نموذج كلا الصمامين الأمان متشابه، لكن السعة عند ضغط يزيد بنسبة 10% مختلفة، فهل هما صمام أمان واحد؟
Thread Content
تم تعديل هذا المنشور آخر مرة بواسطة fpspaul في تاريخ 21/7/2016 الساعة 09:23. كما هو مذكور في العنوان، فإن هناك صمامي أمان، وكل منهما يتمتع بنفس المواصفات من حيث النوع والتركيب وضغط التشغيل وضغط الاختبار، إلخ (FARRIS ENGINEERING)； النوع: 26EA10L-140/SP ； الحجم وفتحة الخروج: 1 E 2 ； ضغط الطباعة: 7 بارغ ； ضغط اختبار الفرق المنخفض: 7 بار؛ أي أن السعة تكون أعلى بنسبة 10% عن الضغط الطبيعي. هل هذه صمامات أمان من نفس النوع؟ أو بمعنى آخر، هل يمكن استبدالهما ببعضهما البعض؟ أحدهما 223 لتر/دقيقة، والآخر 368 لتر/دقيقة. بالإضافة إلى ذلك، أي من قيمة الضغط المحدد للصمام الأماني والضغط الاسمي هو الأقرب إلى الضغط المصمم للصمام الأماني؟ ما هي الفروق بين هذه الثلاثة؟
قدرة التدفق لدى الصمامين مختلفة، والضغط الاسمي يرتبط بأبعاد الهيكل، أما الضغط المحدد فيتم تحديده وفقًا لضغط التشغيل في العملية.
يُترجم مصطلح “Set Pressure” في المعايير الوطنية إلى “الضغط المحدد” (ويُطلق عليه أيضًا “الضغط المُعدّ”)، ويتم تعريفه في المعايير الموصى بها GB/T12241-2005 أو GB/T1242-2005 بنفس الطريقة المستخدمة في المعيار الأوروبي ISO 4216، لكن هذا التعريف غامض وغير عملي (في المعيار الإلزامي GB12241-89، يُعرّف الضغط المحدد على أنه ضغط الفتح). عادةً ما يتم استخدام التعريف الوارد في المعيار الأمريكي ASME PTC-25، حيث يُستخدم الضغط المحدد للصمامات الأمانية (والتي تشمل في المعيار الأمريكي صمامات التخليص وصمامات التخليص الأماني وصمامات الأمان، أي ثلاثة أنواع من صمامات تخفيف الضغط)؛ ففي الغازات أو السوائل، يُستخدم هذا الضغط كضغط الفتح، أما في وسط البخار، فيُستخدم كضغط الانفجار. لقد بحثت عن ذلك على الإنترنت. هل يمكن القول إن ضغط التصميم هو في الأساس الضغط المحدد؟