HCBBS Forum (العربية)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

لماذا لا يمكن للمفاعلات ذات التدفق العلوي أن تحل محل المفاعلات ذات السرير الثابت بالكامل؟

2016-07-22View Original

Thread Content

تم تعديل هذا المنشور آخر مرة بواسطة ريست في تاريخ 2016-7-22 الساعة 16:29. يُحدد دورة التفاعل في عملية هيدروجينة النفط الثقيل ذو الطبقة الثابتة عادةً بفضل انخفاض الضغط في طبقة المفاعل؛ حيث غالبًا ما يكون نسبة الكبريت والكربون المتبقي في النفط الناتج ضمن الحدود المطلوبة، لكن يتعين إيقاف العملية واستبدال المواد المستخدمة بسبب ارتفاع انخفاض الضغط في الطبقة. يتميز المفاعل ذو التدفق العكسي بضغط أقل، كما يمكنه استيعاب كمية أكبر من المعادن. لماذا لم يتم استخدام المفاعلات ذات التدفق العكسي على نطاق واسع؟ والجهاز المستخدم هو أيضًا من النوع التدفقي في المفاعل الأول فقط، فلماذا لا يُستخدم النوع التدفقي في الأربعة مفاعلات الأخرى أيضًا؟
Reply #22016-08-03
أنا أيضًا مهتم بهذه المسألة، وفي الوقت الحالي لدينا أول وحدة لهيدروجينة النفط الخام، ولكنها لا تستخدم طريقة التدفق العمودي.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.