أي من صمامات الفراشة المغطاة بالفلورين من طراز F4 وF46 أكثر مقاومة للفراغ؟ عاجل!
Thread Content
مرحبًا أيها الخبراء: تحتاج الشركة حاليًا إلى تركيب صمام فراشة بفلانجة من نوع DN400 داخل خزان التفاعل كصمام تصريف أساسي (كان المقصود في البداية استخدام صمام من نوع السكين، لكنه غير مغطى بالفلورين). وأحيانًا، يصل الضغط السلبي أثناء تغذية خزان التفاعل إلى -0.08 ميجا باسكال. أود الاستفسار الآن: هل الصمام السفلي المغطى بالفلورين من نوع F46 أم F4، وأيهما أكثر قدرة على تحمل الضغوط؟ المصنعون يقدمون أشياء مختلفة، شكرًا! ! !
لا يوجد فرق كبير بين الطلاءات المصنوعة من PTFE وتلك المصنوعة من FEP من حيث التعامل مع الفراغ؛ لكن أداء الطلاءات المصنوعة من PTFE أفضل قليلاً. والشركات المصنعة لصمامات الفراشة التي تحتاج إلى مقاومة الفراغ (حتى لو كان ذلك بدرجة بسيطة)، تقوم بتحسين تصميم هذه الصمامات لمقاومة قوة الشفط الناتجة عن الفراغ.
عادةً لا يمكن استخدام المواد المغطاة بالتيتانيوم فلوريد في خزانات التفاعل ذات الضغط السلبي، وإذا كانت المواد حمضية للغاية، فيمكن استخدام مواد سلسلة هارديستيل C
هل قطر الأنبوب الخاص بك هو DN400 أو 600؟ المالك هو إحدى مصانع الكيماويات في نانجينغ، ويمكنني أن أخبرك: لا يمكن لأي صمام فراشة مقاوم للتآكل أن يعمل في بيئة فراغية. لأن هناك من سألني في اليومين الماضيين.
لا يمكن لأي صمام فراشة مضاد للتآكل أن يعمل في بيئة فراغية على الإطلاق
أمم، أنا المسؤول عن المشتريات، ولا أفهم كثيرًا في الجوانب الفنية. خزان التفاعل يتم تغذيته بالفراغ، ولا يستمر الضغط السلبي لفترة طويلة.
تواصلوا مع فنييكم، واطلعوا على ظروف التشغيل قبل اتخاذ القرار
ليس الأمر يتعلق بمدى مقاومة الفراغ، فالصمامات المغطاة بالفلورين لا يمكن استخدامها في الأنظمة الفراغية
لا يمكن استخدام المواد المغطاة بالفلورين في الفراغات! يوجد رابط مخصص: http://www.jdfam.com/html/product/diefa*lei/230.html! يمكنك الرجوع إليه!
لكن منتجات الشحن الخاصة بنا مسببة للتآكل وذات طبيعة حمضية، لذا فإن الفولاذ المقاوم للصدأ غير مناسب.
من مادة أنابيبك؟ في الأساس، يمكن الاختيار، لا يمكن أن يكون مصنوعًا من مادة الفلوريد، أليس كذلك؟