HCBBS Forum (Deutsch)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Vergleich der Technologien zur tiefen Reinigung und Entschwefelung von Kokereigas mit den Technologien zur Entschwefelung der Abgase aus Kokereien

2016-07-30View Original

Thread Content

Dieser Beitrag wurde zuletzt von angryant am 13.10.2016 um 07:55 bearbeitet. Gemäß den Standards für die Emissionen von Schadstoffen in der Kokereichemie muss der Gehalt an SO2 in den Abgasen, die aus den Kokereikaminen austreten, streng kontrolliert werden. Derzeit wählen die meisten Kokshersteller zur Umweltverbesserung technische Maßnahmen zur Entschwefelung der Abgase aus den Koksöfen. Egal ob es sich um trockene, feuchte oder halbtrockene Verfahren handelt – alle erfordern erhebliche Investitionen und Betriebskosten. Nach Berechnungen entstehen bei der Verbrennung von Koksgas pro Kubikmeter 6 bis 8 Kubikmeter Abgase. Es muss daher geprüft werden, ob eine vorbeugende Entschwefelung des Koksgases sinnvoll ist – oder ob stattdessen eine nachträgliche Entschwefelungstechnologie für die Koksgasabgase verwendet werden sollte Es wird gehofft, dass erfahrene Unternehmen an den Diskussionen teilnehmen und die Investitions- und Betriebskosten für die tiefgreifende Entschwefelung von Kokereigas sowie die Investitions- und Betriebskosten für die Entschwefelung von Kokereiausgasen bereitstellen!
Reply #22016-08-01
Danke, für Ihre aktive Teilnahme an der Diskussion!
Reply #32016-08-03
Komm und lerne*, warte darauf, dass die Experten antworten, und sammle dabei Punkte:hug:
Reply #42016-08-03
Sind die Investitionskosten für eine tiefgreifende Entschwefelung von Kokereigas geringer oder die Investitionskosten für die Entschwefelung des Kokereiabgases?
Reply #52016-08-16
Ich kann Natriumsulfocyanat mit einem Gehalt von über 98%, anhydrisches Natriumthiosulfat, Natriumsulfat und Natriumchlorid herstellen.
Reply #62016-08-16
Es kommt vor allem auf die nachfolgende Wertschöpfungskette in der Koksherstellung an. Wenn aus dem Gas Methanol, Ammoniak oder Erdgas hergestellt wird, reicht es aus, den Schwefelgehalt dieses Gases nach der Entschwefelung auf 20 Milligramm zu begrenzen. Bei einer Wiederverwertung durch Verbrennung reicht es aus, den Schwefelwasserstoffgehalt im Gas auf 200 Milligramm zu begrenzen. Denn selbst wenn man die Menge auf 20 Milligramm begrenzt, erreicht das SO2 in den Rauchgasen immer noch nicht den geforderten Wert, wodurch der Energieverbrauch etwas geringer ausfällt.
Reply #72016-08-17
Man muss die Bestandteile klar erkennen, um darauf eingehen zu können

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.