Thread Content
بدأ تنفيذ عملية إزالة الكبريت في المصنع منذ 4 أشهر، وتتم عملية إزالة الكبريت باستخدام طريقة HPF، حيث يتم توجيه محلول الأمونيا المركز الناتج عن عملية التبخير إلى برج إزالة الكبريت، أما محطة استخلاص الملح فلم يتم الانتهاء من بنائها بعد. يجب ألا يتجاوز مستوى السائل في برج إزالة الكبريت 5.5 متر، وفي حال تجاوز هذه القيمة، يجب تصريف سائل إزالة الكبريت. كان يتم وضعه سابقًا في خزان مياه الأمونيا المبخرة، ثم ينتهي المطاف به في أحواض معالجة المياه العادمة أو أحواض إطفاء الكوك. مؤخرًا، بسبب الرائحة الكريهة الناتجة عن ممر حزام نقل الفحم، لم يعد يُسمح بتصريف سائل إزالة الكبريت. لذلك تم تحويل سائل إزالة الكبريت من البرج إلى برج إزالة الكبريت الاحتياطي وإلى خزان الطوارئ، وسرعان ما امتلأ هذان الخزانان أيضًا. فإلى أين يمكن تصريف سائل إزالة الكبريت؟ اقترح البعض الحصول على الفحم من موقع التخزين، لكن القيادة قالت: إن الكبريت الموجود في سائل إزالة الكبريت يدخل مرة أخرى إلى غاز الفحم أثناء عملية تكرير الفحم، مما يزيد من أعباء وحدة إزالة الكبريت، ويخلق دورة مفرغة.
طريقة إزالة الكبريت HPF مصممة لاستخدام سائل إزالة الكبريت في خلط الفحم في مصانع الفحم، ومصنعنا أيضًا كذلك. هذا الجهاز لإزالة الكبريت رخيص، ولذلك فله عيوبه. إما إضافة وحدة لتنقية الملح لمعالجة سائل إزالة الكبريت، أو معالجة رغوة الكبريت بالبخار. إذا لم ينجح ذلك، فلنستخدم نظامًا لإزالة غازات الكبريت من الهواء.
تصنيع حمض الكبريتيك من سائل إزالة الكبريت، ومعالجة الملح أمر صعب أيضًا. لكن التكلفة كبيرة، تصل إلى عدة عشرات من الملايين، لكنها حل نهائي. يمكن لحمض الكبريتيك تلبية احتياجاته الخاصة.
لن يزيد ذلك من أعباء وحدة إزالة الكبريت، كما أنه لن يخلق دورة سلبية؛ يمكنك حساب التكلفة للمدير! ؟
لن يزيد ذلك من أعباء وحدة إزالة الكبريت، كما أنه لن يخلق دورة سلبية. أوافق على وجهة نظرك، لكن في الوقت الحالي يتم توجيه الإنتاج من قبل السياسة، وليس من قبل العلم. لنذهب أبعد من ذلك: من يفهم التقنيات لا يمكنه أن يكون قائدًا، ومن يكون قائدًا لا حاجة له إلى فهم التقنيات.