HCBBS Forum (Deutsch)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Verbleib der Schwefelentfernungslösung

2016-08-03View Original

Thread Content

Die Desulfurisierung mit chemischen Verfahren läuft bereits seit 4 Monaten. Bei der HPF-Methode wird die konzentrierte Ammoniaklösung, die in der Ammoniakdestillationsanlage gewonnen wird, in den Desulfurisiererturm geleitet. Die Salzaufbereitungsanlage ist noch nicht fertiggestellt. Der Flüssigkeitsstand im Desulfurisiererturm darf 5,5 Meter nicht überschreiten; bei Überschreitung dieses Wertes muss die Desulfurisierungsflüssigkeit abgelassen werden. Früher wurde es in den Ammoniak-Dampf-Ablaufbehälter geleitet, und schließlich gelangte es in die Abwasserbehandlungsanlage oder in den Kokskühltank. Kürzlich wurde der Austritt der Desulfurationslösung verboten, weil im Gang der Kohletransportbänder ein sehr starker Geruch herrschte. Daher wurde die Schwefelentfernungslösung aus dem Turm nacheinander in den Ersatz-Schwefelentfernungsturm sowie in die Notbehälter geleitet. Diese füllten sich sofort wieder – wohin soll die Schwefelentfernungslösung nun geleitet werden? Jemand schlug vor, das Kohlelager zu nutzen, doch die Führung sagte: Das Schwefel in der Entschwefelungsflüssigkeit gelangt beim Kokengießen wieder in den Gasstrom und erhöht so die Belastung der Entschwefelungsanlage – es entsteht ein Teufelskreis.
Reply #22016-08-03
Die HPF-Entsäuerungsmethode ist so konzipiert, dass die Entsäuerungsflüssigkeit in Kohlekraftwerken zur Verarbeitung von Kohle verwendet wird – auch in unserer Anlage ist das der Fall. Diese Entschwefelungsanlage ist günstig, weshalb sie auch Nachteile hat. Entweder wird eine weitere Anlage für das Entsalzen hinzugefügt, um die Desulfurierungslösung zu verarbeiten, oder der Schwefeldampf wird weiterverarbeitet. Wenn das nicht mehr funktioniert, wird ein System zur Entschwefelung der Abgase eingesetzt.
Reply #32016-08-04
Sulfat herstellen aus Schwefelentfernungslösung – auch das Salz ist schwer zu verarbeiten. Aber die Investition ist recht hoch – es sind mehrere zehn Millionen nötig – aber es ist einmalige Lösung. Sulfursäure kann für den eigenen Bedarf bereitgestellt werden.
Reply #42016-08-04
Es wird die Belastung der Schwefelentfernungsanlage nicht erhöhen, und es entsteht auch kein Teufelskreis – Sie können das den Vorgesetzten ausrechnen lassen! !
Reply #52016-08-04
Es wird die Belastung der Schwefelentfernungsanlage nicht erhöhen, und es entsteht auch kein Teufelskreis. Ich stimme deiner Ansicht zu, aber heutzutage wird die Produktion von der Politik geleitet, nicht von der Wissenschaft. Noch weiter gesagt: Die, die Technik verstehen, können keine Führungskräfte sein, und die, die Führungskräfte sind, müssen die Technik nicht verstehen.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.