중앙 제어실과 현장의 거리
Thread Content
모두가 중앙 제어실이 현장에 가까운 게 좋은지, 아니면 멀리 있는 게 좋은지 의견을 나누고 있습니다
이건 말하기 어렵네요. 현장 상황에 따라 달라지며, 적당하면 됩니다.....
개인적으로는, 조금 더 가까이 있는 게 좋은 것 같아요. 하지만 너무 가까이 있으면 안 되겠죠;P
물론 가까울수록 좋지만, 안전 요구 사항에 따른 최소 안전 거리는 반드시 준수해야 합니다.
이 게시글은 마지막으로 zdl1966에 의해 2016-8-4 17:45에 수정되었습니다. 우선, 건축 규정에 따라 총괄 제어실과 Class A 공장 사이의 안전 거리는 25미터입니다. 총괄 제어실의 경우는 민간 건축물의 화재 예방 거리 기준을 준용합니다. 그리고 건축규정 3.6.8에 따라, 폭발 위험이 있는 A, B류 공장의 중앙 제어실은 별도로 설치되어야 합니다. 3.6.9 폭발 위험이 있는 A, B류 공장의 분제어실은 별도로 설치하는 것이 바람직하다. 만약 외벽에 인접하여 설치해야 한다면, 내화성능이 3.00시간 이상인 불연성 벽체를 사용하여 다른 구역과 분리해야 한다. 3.6.8～3.6.9 총괄 제어실에는 다양한 장비와 계측기들이 있으며, 그 가치도 매우 높습니다. 이곳은 특정 공장이나 생산 과정에서 중요한 지휘·제어, 조율, 데이터 교환 및 저장이 이루어지는 곳입니다.인원과 장비, 계측기의 안전을 보장하기 위해, 폭발 위험이 있는 A, B류 공장과는 분리하여 별도로 건설해야 합니다.동시에, 일부 분산 제어실은 공장 건물과 바로 인접해 있거나 심지어 그 안에 설치되는 경우가 많으며, 공장 내의 장비를 직접 관찰할 수 있어야 한다는 요구도 있습니다. 이를 위해 별도의 제어 시스템을 추가해야 하고, 건축 면적과 비용도 증가하며, 사용에도 불편함이 생깁니다.따라서 이 조항에서는 제어실을 설치할 때 조건상의 제약이 있을 경우 공장 건물과 인접하게 지을 수 있도록 하고 있지만, 반드시 외벽에 위치시켜 그에 따른 피해를 최소화해야 한다.
규정에 따르면, 제어실은 폭발이나 화재의 위험이 없는 구역에 설치되어야 합니다.
긴급히 작업을 중단해야 하면 어떡하죠? 전용기를 타고 돌아오는 거죠. 헤헤~~~
현재 안전감독총국의 태도를 보면, 건축 규정상 이러한 요구사항은 대부분 더 이상 적용되지 않는다. 안전감독 전문가들은 76호 문서를 준수해야 한다고 말하고 있는데, 다시 말해, 가능한 한 총괄 제어실과 A등급 공장 간의 거리는 멀수록 좋다는 것이다.이렇게 하면 많은 안전 점검으로 인한 시정 조치를 피할 수 있습니다.
중앙 제어실에는 다수의 비방폭 전기 기기 및 계측장비가 설치되어 있으므로, 유가·가스 구역에서 안전한 거리 떨어진 곳에 설치해야 합니다
장치 구역에 가까워질수록 안전 거리와 방폭 문제를 고려해야 합니다
로켓군을 하이난섬에 배치하는 게 좋을까, 아니면 푸젠에 배치하는 게 좋을까?아니면 신장에 두는 게 좋을까요?