HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

窒素封入式の常圧タンクには、気密試験を行う必要がありますか?

2016-08-21View Original

Thread Content

常圧容器で、平底の円錐形タンクであり、設計圧力は6kPaです。工程上の要求に応じて窒素シールが設置されています。水圧試験の後、気密性試験を行う必要はありますか? 常圧の容器は圧力が比較的低く、気密性に問題はほとんどないため、気密試験を行う必要はないと考える人もいる。 もう一つの見解としては、窒素シールがあるために窒素が漏れないようにするには、やはり気密性試験を行うべきだというものです。 この種の平底円錐形タンクは、一般的に現場で製造され、建設環境はかなり厳しいものです。気密性試験を行うべきか? また、現場で行う気密性試験は、施工業者にとって難しいですか?工具、計測器、機器などに問題はありますか?
Reply #22016-08-21
個人的には気密にする必要はないと思います。窒素封入の目的は大気中の水分を遮断することであり、わずかに漏れていても問題ありません。わずかな正圧を保てばよいのです
Reply #32016-08-22
つまり、わずかな漏れでも窒素封止に必要な圧力を維持できないということですか?
Reply #42016-08-22
GB50341では規定されておらず、固定天井は真空箱法または気密性試験によって検査を行うべきだとのみ記載されている。
Reply #52016-08-22
真空箱法は缶底の検査しかできず、缶頂の角溶接部には対応できないんだ
Reply #62016-08-22
私たちが製造する窒素封入型の圧力容器は、気密性試験を行う必要はありません。
Reply #72016-08-22
私たちの常圧のものは要件がなくて~~~~~普通は作らない·~~
Reply #82016-08-22
うん。2階の言うことはもっともで、常圧容器で気密性を持たせるものは本当に少ないです。
Reply #92016-08-30
タンクの頂部の角溶接部も真空チェンバーを使って検査でき、角型の真空チェンバーを使用すればよい。管壁やタンク底部の大きな角溶接部は、この種の真空チェンバーを使って検査される。
Reply #102016-08-30
わずかな漏れは問題ありません。窒素シールの圧力が下がったことに気づいたら、主管の窒素圧力を上げて窒素シールの圧力を維持すればよいです。
Reply #112016-08-30
つまり、タンクの天井、管壁、そしてタンクの底もすべて真空チェンバーで検査できるということですか?

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.