Thread Content
تم إصدار معيار TSG 21—2016 في 22 فبراير 2016. ينص هذا المعيار على أن أوعية الضغط التي تحتوي على المواد من المجموعة الأولى تندرج ضمن الفئتين II وIII فقط، بينما أوعية الضغط التي تحتوي على المواد من المجموعة الثانية تندرج ضمن الفئات I وII وIII. فما هي الاختلافات بين أوعية الضغط من الفئات I وII وIII من حيث المواد المستخدمة في تصنيعها وتصميمها وطريقة تصنيعها؟ ما هي الاختلافات، خاصةً، في المواد والتصميم والتصنيع بين حاويات الضغط من الفئتين الأولى والثانية؟
أولاً، يجب فهم سبب تقسيمها إلى الفئات الأولى والثانية والثالثة، وهذا هو الأمر الأساسي. أما بالنسبة لتصنيع المعدات الخاصة، فالشيء الوحيد المطلوب هو “ضمان الجودة”، ولا يجوز التمييز بين المنتجات، هذه هي السياسة المتبعة، وإلا فسوف نواجه مشاكل كبيرة
تم تعديل هذا المنشور آخر مرة بواسطة gn_1984 في تاريخ 26/8/2016 الساعة 10:28، حيث لا يوجد فرق صارم في عملية التصنيع بين الفئتين I.II في الظروف التي لا تكون فيها البيئة سيئة. عندما يكون الوسط مختلفًا، فإن الوسط من النوع II عادةً ما يكون قابلاً للاشتعال، وبالتالي تكون بعض خيارات التصميم وعمليات الفحص أكثر صرامة مقارنة بالنوع I. أما بالنسبة للفئة الثالثة، فهناك معايير محددة تتعلق بالضغط العالي والمتوسط والمنخفض، بالإضافة إلى درجة الخطورة الشديدة أو العالية للمواد المستخدمة. عادةً ما يكون هناك تقرير عن المخاطر لتقييم المخاطر المحتملة التي قد تواجه الأجهزة، وكيفية السيطرة عليها خلال عمليات التصميم والتصنيع.
أتطلع أيضًا إلى أن يقدم شخص ما إجابات مفصلة. تم التصنيف، فما هي الاختلافات بالضبط من حيث التصميم والتصنيع في أي تاريخ وأي مكان؟
**تم تصنيف الخزانات المضغوطة، أما الباقي فعليك التعامل معه بنفسك
لا يوجد فرق كبير في عملية التصنيع، فكل شيء يتم وفقًا للمعايير والرسومات التصميمية، لكن طريقة التعامل مع المشاكل أثناء عملية الإنتاج قد تختلف حسب الظروف، إما بشكل خفيف أو شديد
في عملية التصنيع، هناك فئتان وثلاث فئات، والمعايير أكثر صرامة، كما أن طرق الفحص تختلف. يتحدد ذلك بشكل أساسي حسب الوسط المستخدم، بما في ذلك معايير فتحات الأنابيب وغيرها، حيث تختلف هذه المعايير أيضًا
هناك بعض الاختلافات في اختيار المواد، أما مرحلة التصنيع فلا بد من التعامل معها بجدية، :lol