HCBBS Forum (हिन्दी)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

उत्प्रेरक-आधारित विघटन प्रक्रिया में कम ऑक्सीजन का उपयो

2016-08-25View Original

Thread Content

एक रिफाइनरी है, जहाँ पहले 6 लाख टन/वर्ष की क्षमता से ऑक्सीजन-समृद्ध वातावरण में ही उत्पादन किया जाता था; लेकिन अब इसे 10 लाख टन/वर्ष की क्षमता वाली, ऑक्सीजन-कम वाली प्रक्रिया में बदल दिया गया है। इससे संचालन लागत में कमी आई है। लेकिन जहाँ तक मुझे पता है, तेल शोधन संयंत्रों में धुएँ निकलने से पहले ऑक्सीजन की मात्रा बनाए रखने हेतु अतिरिक्त दहन यंत्र लगाए जाते हैं। लेकिन इस तेल शोधन संयंत्र में ऐसा कोई यंत्र नहीं है; इसलिए धुएँ में लगभग कोई ऑक्सीजन ही नहीं है, और साथ ही धुएँ में बड़ी मात्रा में कार्बन मोनोऑक्साइड भी है! कृपया बताइए कि क्या ऐसा करना नियमों के विरुद्ध है?
Reply #22016-08-26
इस तरह के परिवर्तन से रेजर्वेटरी बॉयलर के सामने CO दहन यंत्र लग जाएगा, जिससे धुएँ का उत्सर्जन मानकों के अनुरूप रहेगा।
Reply #32016-08-26
आपके द्वारा बताई गई स्थिति, “ऑक्सीजन-समृद्ध पुनरुत्पादन” है; जबकि आपके द्वारा वर्णित “ऑक्सीजन-कम वाला पुनरुत्पादन” इससे अलग ही है, है ना?
Reply #42016-08-26
CO दहन यंत्र के बाएँ एवं दाएँ हिस्सों का उद्देश्य, न केवल धुए़े के उत्सर्जन को मानकों के अनुरूप रखना है, बल्कि CO की दहन ऊष्मा को भी पुनः प्राप्त करना है।
Reply #52016-08-26
यदि कार्बन मोनोऑक्साइड जलाने वाले उपकरण ठीक से काम करें, तो उपकरणों की ऊर्जा खपत में काफी कमी आ सकती है! महत्वपूर्ण बात यह है कि उपकरण स्थिर रूप से काम करे; अन्यथा बड़े उतार-चढ़ाव उपकरण को नुकसान पहुँचाएंगे!
Reply #62016-08-26
बस इतना ही सुनिश्चित करें कि धुएँ को बाहर निकालने से पहले उसमें कोई CO न हो। जहाँ तक “पूरक मशीन” की बात है, वहाँ तो सीधे ही दहन भट्टी का उपयोग किया जा सक सीधा निकास निश्चित रूप से अनुपालन-विरोधी ह
Reply #72016-08-26
ये ही उत्प्रेरक-पुनर्जनन के दो सामान्य तरीके हैं। आम तौर पर, कम ऑक्सीजन वाले पुनर्जनन प्रक्रिया के बाद अवश्य ही CO दहन यंत्र होता है; जबकि अधिक ऑक्सीजन वाले पुनर्जनन प्रक्रिया के बाद प्रीहीटिंग बॉयलर होता है।; ये सभी, ऊष्मा ऊर्जा को पुनः प्राप्त करने हेतु उपयोग में आने व
Reply #82016-08-26
इस पोस्ट को अंतिम बार “ऑयल रिफाइनर” द्वारा 2020-2-17 09:13 पर संपादित किया गया। लेकिन वे इसे इस्तेमाल में नहीं लाएंगे… उनके अनुसार इसमें बहुत अधिक भाप है, इसलिए इसका कोई उपयोग नहीं है। इसके अलावा, इसे जलाने में भी बहुत खर्च आता है!
Reply #92016-08-26
बर्नर न होने पर, शेष कार्बन मोनोऑक्साइड का क्या उपाय किया जाए?
Reply #102016-08-31
सीधे कहूँ तो… उनके पास तो जलाने हेतु कोई उपकरण ही नहीं है! ऐसी कंपनियों पर तो बिल्कुल ही विश्वास नहीं किया जा सकता! ! ! !

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.