HCBBS Forum (한국어)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

접시형 필터와 전자동 망형 필터

2016-08-29View Original

Thread Content

동일한 정밀도의 적층형 필터와 망형 필터를 비교했을 때, 망형 필터가 적층형 필터와 같은 효과를 낼 수 있을까??초여과의 전처리로서.누가 이 둘을 사용하고 있나요??
Reply #22016-09-06
동일한 정밀도의 디스크 필터는 망식 필터보다 성능이 뛰어납니다. 최근에는 디스크 필터가 더 많이 사용되고 있으며, 초여과 예비 처리용으로도 디스크 필터가 널리 활용되고 있습니다.
Reply #32016-09-23
위층에서 말씀하신 것은 잘못되었습니다. 동일한 정밀도를 가진 경우에는 확실히 디스크형이 네트워크형보다 우수합니다. 하지만 디스크형의 구조는 상대적으로 복잡하고 유지보수 비용도 높습니다. 초여과를 위한 예비 필터로서는 여전히 네트워크형이 더 적합합니다.저는 초여과 시스템을 만드는 사람인데, 거의 고객에게 버터플라이형은 공급한 적이 없어요.관심이 있으시면 웹형 필터 제조업체를 소개해 드릴 수 있습니다.
Reply #42016-09-24
이 게시글은 마지막으로 slll611이 2016-9-29 23:24에 수정했습니다. 조언해 주셔서 감사합니다. 현재 회사에서는 네트워크형 제품을 구입하기로 결정했습니다
Reply #52016-09-26
여러분은 어떤 형태의 망형 필터를 사용하고 있나요?여러분은 기대치가 높은가요?이 필터도 수입품을 써야 하나요? 비싸다고 생각하지 않나요?저희 회사도 이런 필터를 만들고 있어요. 견적을 드려도 될까요? 저희는 10년 이상된 유명 브랜드예요, 하하:lol
Reply #62016-10-02
3층 말이 맞아요. 디스크형은 수질에 대한 요구가 까다로워서, 수질 변화가 심한 곳에서는 사용하지 않는 것이 좋습니다!

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.