HCBBS Forum (한국어)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

포럼에 신랑웨이보 기능을 추가해야 하는지 조사합니다

2016-09-07View Original

Thread Content

포럼에 신랑웨이보 연동 기능을 추가해야 하는지 조사해 주세요. 이를 통해 신랑웨이보 계정으로 로그인하고, 포럼 계정과 연동시키며, 포럼의 게시물을 신랑웨이보로 동기화할 수 있습니다. 또한 신랑웨이보의 콘텐츠를 다시 해천으로 가져올 수도 있습니다. 과연 이러한 기능이 필요한가요? 이 조사는 7일간 진행됩니다
Reply #22016-09-07
웨이보를 사용하는 것을 좋아하지 않고, 시나 웹사이트도 싫어하며, 자신의 포럼에 글을 올리는 것도 원하지 않습니다
Reply #32016-09-07
시나 블로그와 웨이보는 몇 년째 안 써요
Reply #42016-09-07
웨이보는 이제 인기가 없어요: lol
Reply #52016-09-07
있어도 되고 없어도 돼. 먼저 존재하는 서비스들을 말하자면, 시나웨이보는 가중치가 비교적 높으며, 참여자 수와 설치된 기기 수 면에서 텐센트보다 우수합니다.왜 그런지 하면, 노출량을 높일 수 있기 때문입니다. 어떤 방법이든, 해천화공 포럼이라는 단어의 노출률을 높일 수 있다면 그건 의미 있는 일입니다. 또 말하자면, 해천은 설립된 지 10년이 넘었으며, 오랫동안 운영되어 온 사이트이기 때문에 유저를 끌어들이기 위해 그런 노출도 필요하지 않을 것입니다.웨이보를 개설하려면 우리의 메인 계정인 ‘해천화공포럼’이 필요한데, 거기에 큰 인플루언서까지 합류시키려면 도대체 언제가 될지 모르겠어요.웨이보는 전담 인력이 필요하지만, 한 가지 장점은 웨이보를 운영하려면 팔로워가 부족하지 않다는 것입니다. 있어도 되고 없어도 상관없어요. 있으면 더 좋지만, 없어도 아무 문제 없습니다.만약 신랑웨이보에 공유하고 싶은 마음이 있다면, 포럼에 그 기능이 있느냐 없느냐로 굳이 제한받을 필요가 있을까요?
Reply #62016-09-07
필요 없어요...저는 각 웹사이트마다 별도의 계정 비밀번호가 있는 것을 좋아하고, 공동으로 사용하는 것은 싫어합니다...
Reply #72016-09-07
특별히 연동되는 것은 없어요. 어디에 공유하든 결국은 하나의 기능을 호출하는 것뿐이고, 계정이나 비밀번호 같은 것과는 연동되지 않습니다.
Reply #82016-09-07
음~ 하지만 포럼에서 이 기능을 추가한다는 것도 나쁘지 않아요. 어차피 그렇게 하고 싶어하는 사용자들이 분명히 있을 테니까요~~ 사용자들이 그 기능을 사용할지는 그들의 의사에 달려 있겠죠~~ 한 가지 궁금한 점이 있는데, 해천의 콘텐츠를 웨이보에 공유하는 것은 이해할 수 있어요..웨이보 콘텐츠가 하이천으로 돌아오는데, 이건 구체적으로 어디에 게시되나요?..
Reply #92016-09-07
과거를 공유할 때는 주소가 함께 전달되어, 다른 사람들이 그것을 보고 클릭하면 해천으로 들어가게 됩니다. 이것이 바로 역류인데, 출발지에서 그 경로를 알 수 있습니다.이것도 유입이라고 합니다.
Reply #102016-09-07
원래 이런 뜻이었군요... 웨이보에 올린 후에는 해천에서도 보일 줄 알았어요~~~
Reply #112016-09-07
마치 QQ나 QQ스페이스에 공유하는 것과 같은 거예요. QQ에서 메시지를 보내도 분명히 해천으로는 동기화되지 않습니다. 하지만 해천에서 그 공유 버튼을 누르면 QQ와 QQ스페이스에도 공유할 수 있어요. 당신이 말한 것처럼 웨이보의 내용을 하이촨에 동기화할 수 있다면, 그 계정에는 더 이상 보안성이라는 것이 존재하지 않습니다.
Reply #122016-09-07
개인적인 의견으로는, 해천은 매우 오래된 포럼이므로 시대의 흐름에 맞춰 다양한 채널을 통해 홍보를 진행하고, 새로운 방식들과 신선한 인재들을 더 많이 유입시켜야 합니다.중국은 여전히 오랜 문명을 가진 오래된 나라입니다. 만약 고립주의를 고수한다면 낙후될 것입니다.“어지러운 상황”에 놓인 미국처럼, 발전한 지 그리 오래되지 않았음에도 여전히 빠르게 성장하고 있습니다.
Reply #132016-09-08
있을 수 있고, 일정한 관객층도 있습니다
Reply #142016-09-08
우리 엔지니어링 업계 사람들은 대부분 시나 웨이보를 거의 사용하지 않을 것입니다. 그럴 시간도 별로 없고, 요즘에는 웨이보를 쓰는 사람도 거의 없습니다. 거의 전무한 수준이죠.
Reply #152016-09-08
개인적인 느낌만 말하자면: 대학에 갓 입학했을 때 신랑에서 만든 무료 이메일 계정인데, 몇 년 동안 로그인하지 않았음에도 여전히 사용할 수 있었습니다; 제가 163 웹사이트에 등록한 이메일로 앨범을 업로드한 후, 1년 동안 사용하지 않아서 그 이메일이 그냥 폐기되어 버렸고, 그 안에 있던 모든 사진들도 사라졌습니다. 개인은 스카프가 있어서, 기본적으로 로그인하지 않아요.
Reply #162016-09-08
있어도 없어도 상관없어요. 어차피 저는 QQ로 로그인했거든요 :P
Reply #172016-09-14
저는 포럼이 점점 더 화려해지고 있다고 생각해요....인기는 증가하지 않았다...그 모임은 도대체 뭘 하는 건가요? 대부분의 사람들이 0인 것을 보니, 굳이 존재할 필요가 있나요?웨이보도 마찬가지입니다...

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.