طرق اختبار نيتروجين الأمونيا في مياه معالجة النفط
Thread Content
أعزائي أصدقاء البحر، تستخدم شركتنا طريقة التقطير والتحليل لقياس نسبة النيتروجين في المياه العادمة. لقد سألنا بعض الشركات في نفس المجال، واتضح أنهم يستخدمون طريقة القياس اللوني بطريقة نايس. وبالنسبة لنفس عينة المياه، فإن النتائج التي يتم الحصول عليها باستخدام طريقة نايس أقل بكثير من النتائج التي نحصل عليها باستخدام طريقة التقطير. فهل يعني ذلك أن دقة طريقة نايس أعلى؟
التقطير أكثر دقة، أما طريقة اللون فهي تتطلب معرفة التركيز. التركيز العالي يتم تقطيره
كلها معايير وطنية، لا يوجد فرق كبير، وغالبًا ما تكون أخطاء البيانات ناتجة عن عملية التشغيل
لقياس نيتروجين الأمونيا في المياه، فإن الطرق الثلاثة المعتمدة وطنيًا متساوية، كما أن دقة وموثوقية البيانات قد تم التحقق منها. يُفضل معالجة المياه ذات التركيز العالي والملوثة بشدة عن طريق التقطير مع إضافة القلويات لإزالة الأمونيا، ثم إجراء القياس، سواء كان ذلك بالتحليل الكمي أو اللوني، ويجب أن يكون القياس دقيقًا. لكن بالنسبة لعينات المياه الملوثة بشدة، يجب أن يكون كمية القلويات المضافة كافية وزائدة، وإلا فإن القيم المقاسة ستكون منخفضة.