Thread Content
في أحد المشاريع، يبلغ ضغط مخرج الضخ 0.6 ميجا باسكال، وقطر الأنابيب حوالي 400 مم. يطلب المالك استخدام صمامات اتجاهية من نوع “المزدوجة”, ولدى هذه الصمامات خبرة كبيرة في العمل لسنوات عديدة. لقد تعاونت في السابق مع إحدى الشركات الكبيرة المحلية، وقد اقترحوا أن “صمامات الإغلاق ذات النوع المزدوج لا يمكن استخدامها في خطوط الإدخال والخروج للمضخات والضواغط، وكذلك في الخطوط التي تعمل في ظروف صعبة”. ” يوان فانغ، ما رأيك؟
عزيزي السيد، يتم استخدام صمامات الحجز من النوع المزدوج في مخارج مضخات أجهزة التحفيز لدينا بشكل شائع.
لقد استخدمنا الكثير من الأجهزة ذات النوع المزدوج في الموقع، وتشمل المراحل التي تتعرض لضغط عالٍ مدخل خزان تخزين الضغط الخاص بالضاغط، ومخرج الضاغط، ومخرج مضخة التغذية بالهيدروجين عالية السرعة. لقد كانت هذه الأجهزة تعمل لمدة 8 سنوات دون أي مشاكل.
أليس من المفترض استخدام صمام توقف بإغلاق تدريجي؟
عند مخرج الضاغط، هناك قاعدة تنص على عدم استخدام صمامات H44، لكنني رأيت شركة ما حيث لم يكن المهندسون على دراية بصمامات الإغلاق التدريجي، واستمروا في استخدام صمامات H44 العادية، ويبدو أنه لم تحدث أي مشاكل على مر السنين. يستمد التصميم من خبرة هندسية واسعة؛ فليس كل خطأ يؤدي إلى حادث، لكن إذا عرفنا بعض الأخطاء، فيجب علينا تجنبها قدر الإمكان.
يا سيد دي، ما علاقة ذلك بإله الفحم الأسود؟ ما هي عيوب صمام التوقف من النوع المزدوج؟
كان السيد باو يسأل يوان فانغ عن رأيه، فأجبت السيد باو. صمام الاختيار الثنائي، لم يتم اكتشاف أي مشاكل في استخدامه حتى الآن.
هل صمامات الإغلاق المزدوجة أرخص؟
هل الصمامات ذات الإغلاق المزدوج تتطلب متطلبات أمان أعلى؟
يعتمد ما إذا كان السعر رخيصًا أم لا على المادة والعلامة التجارية. لا تتوقع من النوع المزدوج أن يكون له أداء جيد في الوقاية من الرجوع أو الختم.