HCBBS Forum (العربية)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

مشكلة معدل التبخير في المرجل الحراري السيفوني الأفقي

2016-09-22View Original

Thread Content

مرحبًا جميعًا: في الحسابات الأخيرة لجهاز التبخير بالسيفون الحراري، تم اعتماد معدل التبخر عند 11% (من حيث الكتلة)، وذلك لمحلول MDEA؛ حيث تشير الكتب ذات الصلة إلى أن معدل التبخر للمحاليل المائية لا يجب أن يتجاوز 20%. ثم قال أحد الزملاء ذوي الخبرة إنه من الأفضل اختيار نسبة تتراوح بين 6% و12%, وإلا فقد تتعرض الأنابيب لخطر تكوّن فجوات صغيرة فيها بسبب الفقاعات (أعذروني على تعبيري). ما رأي الجميع؟
Reply #22016-09-23
لا يوجد؟ . . هل يوجد؟ . . ماذا. . .
Reply #32021-07-31
يتم أخذ معدل التبخر كقيمة متوسطة (من الطرف السفلي لأنابيب التبادل الحراري إلى الطرف العلوي، من 0% إلى 24%)، وهي 12%. فإذا ارتفع معدل التبخر أكثر من ذلك، فإن الجزء العلوي من الأنابيب سيكون في حالة غازية أكثر، مما يؤدي إلى انخفاض معامل الانتقال، وبالتالي يصبح الانتقال أقل فعالية. كما أن ذلك يقلل من المساحة الفعالة للتبخير في جهاز إعادة التبخير. بشكل عام، لا ينبغي أن يتجاوز معدل التبخر 33%
Reply #42022-11-03
شكرًا على المشاركة، سأتعلم منها! ! ! ! !
Reply #52022-11-13
التدفق المستقر هو أحد الأسباب

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.