HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

皆さんは、化学工学の登録と一級建築士の方が、どちらが簡単だと思いますか?

2016-09-23View Original

Thread Content

皆さんは、化学工学の登録と一級建築士の方が、どちらが簡単だと思いますか?
Reply #22016-09-23
登録化学工学エンジニアは、理解、習得、計算、応用をより重視する。 一級建設士は記憶や応用が求められる知識が多く、一級登録建築士が最も難しい
Reply #32016-09-23
注化工の難易度は一建よりもはるかに高いが、幅広さやコストパフォーマンスでは一建に劣る!
Reply #42016-09-25
一建は難しい気がする!全部覚えているけど、理解する時間がない。少なくとも注化が何を意味するのかは理解できる
Reply #52016-09-26
一建は注化よりもずっと難しい。一建の場合、少なくとも半年間勉強しなければならず、1日平均3時間以上かかる;注化、2ヶ月間毎日3時間、全身全霊を注げば十分だろう;個人的な意見ですが、今年受けた注化は合格しましたが、一昨年受けた一建は不合格でした;
Reply #62016-10-08
個人の基礎次第でしょうね。私は注化の方が難しいと思います。結局、関わる知識が多く、理解と応用が主に求められます。一方、一建の方は記憶に頼る部分が多く、時間をかければ解決できます。注化の基礎が弱ければ、どれだけ時間をかけてもうまくいかないでしょう
Reply #72016-10-09
今でも「掛け持ち」という言葉は使われているのかな
Reply #82016-10-10
個人的にも、注化の難易度は一建よりはるかに高いと感じますが、幅広さでは及ばず、一建の方がコストパフォーマンスが良いです。
Reply #92016-10-10
化学工学を学んでいる人なら、もちろん化学技術者試験の方が受験しやすい。結局は同じ専門分野の内容だから、覚えるのも簡単で、練習をたくさんすればいいだけだ。一級建築士試験の場合は自習すべき内容が多く、勉強に費やす時間もより多く必要になる。他の専門分野の人とは間違いなく違う。それに、他の専門分野の人が化学工学の試験を受けることはないだろう。化学技術者試験のコストパフォーマンスが悪いのは確かだからね

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.