دعونا نتحدث عن مزايا وعيوب استخدام أنابيب الرش لتعبئة الكلور السائل، بالإضافة إلى أصل استخدام هذه الأنابيب.
Thread Content
أعتقد شخصيًا أن أنابيب الرافعة ليست بجودة الأنابيب المرنة، ما رأيكم؟
من أي مادة يجب أن تكون الأنابيب لتكون مقاومة للتآكل لفترة طويلة؟ وما هو مستوى المقاومة اللازم لتلبية المعايير؟
قبل استخدام أنابيب الرافعات، كان يتم استخدام الأنابيب المرنة، ولم يتم التوسع في استخدامها إلا بعد حدوث تسريبات نتيجة انفجار تلك الأنابيب.
من وجهة نظر الأمان، فإن اختيار أنابيب الرافعة هو الخيار الصحيح، لكن من وجهة نظر الاستخدام، فإن تركيب الأنابيب المرنة أكثر سهولة. من منظور الأمان أولاً، فإن أنابيب الرافعة هي الخيار الحكيم.
هل يمكن الحديث عن الماضي المتعلق باستخدام أنابيب الرافعة، أي **مسار إصدار الجهات المعنية للمعايير والتعليمات؟**
تم تعديل هذا المنشور آخر مرة بواسطة “الذراع الدوار” في تاريخ 8 أكتوبر 2016، الساعة 21:48. يتم استخدام أنابيب خاصة في عملية تحميل وتفريغ الكلور السائل، وقد تحسنت التقنيات المستخدمة بشكل كبير مقارنة بالسنوات الثلاث الماضية؛ ففي السابق كان يجب استبدال الأختام عدة مرات في الشهر، لكن بفضل التحسينات التقنية، أصبح من الممكن استبدال الختم الرئيسي مرة واحدة على الأقل كل 6 أشهر. والآن، تم إضافة ختم إضافي، بحيث لا يحتاج الختم الرئيسي إلى استبداله طوال السنة.
لقد نجح أنبوب الريشة المملوك لبراءة اختراع شركة ليانيونغانغ آيدر للبتروكيماويات، والمصنوع من الكلور السائل، في حل مشكلة التسربات بفعالية، حيث لا حاجة لاستبدال الختم خلال سنتين!