कृपया, तरल क्लोरीन को भरने हेतु “हर्क्यूलस पाइप” के उपयोग से जुड़े फायदे-नुकसान, एवं इस पाइप के उपयोग की उत्पत्ति के बारे में चर्चा करें।
Thread Content
मेरी राय में, हर्नेस, सॉफ्ट होस की तुलना में बेहतर नहीं हैं। आपका क्या विचार है?
होज़ के लिए कौन-सी सामग्री उपयुक्त है, ताकि वह लंबे समय तक जंग से सुरक्षित रह सके? और, मानकों के अनुरूप होने हेतु वोल्टेज सहन करने की क्षमता कितनी होनी चाह
हर्क्यूलस पाइपों के उपयोग से पहले, नरम पाइपों का ही उपयोग किया जाता था; लेकिन जब नरम पाइपों में छेद होकर रिसाव होने लगा, तब ही हर्क्यूलस पाइपों का उपयोग शुरू हुआ।
सुरक्षा के दृष्टिकोण से, हॉर्सहेड का चयन सही है; लेकिन उपयोग के दृष्टिकोण से, होज़ का उपयोग अधिक सुविधाजनक है। वर्तमान में, सुरक्षा को सर्वोच्च प्राथमिकता देते हुए, केबल ट्यूब ही सही विकल्प है।
क्या हम फ्लेमट्यूब के उपयोग संबंधी नियमों/दिशानिर्देशों के विकास के बारे में बात कर सकते हैं? यानी, **संबंधित विभागों द्वारा जारी किए गए नियमों/अधिसूचनाओं का इतिहास।**
इस पोस्ट को अंतिम बार “रोटेटिंग आर्म” द्वारा 2016-10-8, 21:48 पर संपादित किया गया। तरल क्लोरीन को एक जगह से दूसरी जगह ले जाने हेतु अब ज्यादातर “क्रेन” का ही उपयोग किया जाता है। तकनीक में तीन साल पहले की तुलना में बहुत सुधार हुआ है; पहले एक महीने में कई बार सीलिंग बदलनी पड़ती थी, लेकिन तकनीकी सुधारों के कारण अब मुख्य सीलिंग को कम से कम 6 महीने में ही बदलना पड़ता है। अब तो एक और सीलिंग भी जोड़ दी गई है; इसलिए एक साल तक मुख्य सीलिंग को बदलने की आवश्यकता ही नहीं पड़ती।
लियानयुनगांग एडर पेट्रोकेमिकल कंपनी द्वारा निर्मित तरल क्लोरीन हैंडल, रिसाव की समस्या का सफलतापूर्वक समाधान करता है; इसे दो साल तक बदलने की आवश्यकता ही नहीं पड़ती!