HCBBS Forum (한국어)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

분기관의 직경이 주관의 직경보다 큼

2016-10-08View Original

Thread Content

바다 친구들께 여쭤보고 싶습니다. DN50 크기의 파이프에 안전밸브가 달려 있는데, 그 안전밸브의 크기가 DN80xDN100인 경우, 이런 것도 흔한가요? 분기관의 직경은 모두 주관의 직경 이하인 것 같고, 주관보다 큰 분기관은 정말 본 적이 없어요. 그래서 해우님께 여쭤봅니다
Reply #22016-10-08
안전밸브의 목직경과 관련이 있는 건가요?
Reply #32016-10-08
드물지만, 만약 실제로 DN50 크기의 주관에 DN80 크기의 안전밸브를 사용해야 한다면, 주관 부분을 DN80 크기의 트라이엔드로 바꾸는 것이 더 합리적입니다
Reply #42016-10-09
어쨌든 이형관을 추가해야 하는데, DN50 트라이엔드에 DN80X50 이형관 하나를 더하는 것인지, 아니면 DN80 트라이엔드에 DN80X50 이형관 두 개를 사용하는 것인지의 문제입니다.
Reply #52016-10-09
이상하게 느껴져요. 안전밸브의 입구가 굳이 80이어야 할 이유가 있을까요? 동일한 직경이면 되지 않을까요? 혹시 50*100 사이즈가 없기 때문인가요?
Reply #62016-10-09
안전밸브의 배출량 계산에 문제가 있는 것 같은데, 그렇지 않다면 주관의 유속이 엄청나게 클 텐데요?
Reply #72016-10-09
3층에서 말한 것이 더 실현하기 쉬울 것 같아요.
Reply #82016-10-10
안전밸브가 작동할 때 파이프 내의 유체 흐름 속도가 정상적인 운전 시보다 높아진다는 점을 고려한 것인가요?안전밸브가 작동하는 순간 유속이 안전 유속을 초과할 수 있기 때문인가요?
Reply #92016-10-10
분명히, 이것은 표준에 부합하는 디자인이 아닙니다.디자이너가 상황에 맞게 처리한 것 같아요.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.