HCBBS Forum (हिन्दी)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

उच्च तापमान एवं उच्च दबाव वाली हाइड्रोजन गैस के लिए कौन-सा फ

2016-10-11View Original

Thread Content

जैसा कि शीर्षक में ल; मूल रूप से अन्यूबा फ्लो मीटर का ही उपयोग किया जा रहा था, लेकिन इससे सटीक मापन नहीं हो पा रहा था। प्रक्रिया संबंधी मापदंड – दबाव 4 MPa, तापमान 290 °C, पाइप का व्यास DN400। क्या आउटर-क्लैम्प टाइप अल्ट्रासोनिक फ्लो मीटर का उपयोग किया जा सकता है? या फिर क्या आपके पास कोई बेहतर सुझाव है?
Reply #22016-10-11
हालाँकि मुझे आपके डेटा ट्रैफिक के बारे में पता नहीं है, लेकिन क्वांटिटी फ्लो मीटर भी अच्छा विकल्प है।
Reply #32016-10-11
हाइड्रोजन गैस के मापन हेतु भी, मास फ्लो मीटर से प्राप्त मापनों में त्रुटियाँ होंगी; लेकिन अन्य प्रकार के मास फ्लो मीटरों की तुलना में इसकी स्थिरता एवं विश्वसनीयता बेहतर है। अल्ट्रासोनिक तकनीक भी एक विकल्प है, लेकिन इसका वास्तविक प्रभाव क्या होगा, यह स्पष्ट नहीं है। पहले भी ऐसी ही स्थितियाँ आई हैं, लेकिन वहाँ हाइड्रोजन गैस का मापन नहीं किया गया था।
Reply #42016-10-11
बाहरी अल्ट्रासोनिक उपकरणों का उपयोग मापन हेतु किया जा सकता है, लेकिन इनकी कीमत काफी अधिक होती ह यदि किसी अन्य प्रकार के फ्लो मीटर का उपयोग किया जाए, तो सामग्री संबंधी विशेष आवश्यकताएँ हो सकती हैं। लेकिन डिफरेंशियल प्रेशर वाले फ्लो मीटर का उपयोग न करना ही बेहतर है; क्योंकि उच्च दबाव वाली हाइड्रोजन गैस, फिल्मों को गंभीर रूप से नुकसान पहुँचाती है। यहाँ तक कि अंदर या बाहर सोने की परत लगे हुए फिल्म भी हमेशा स्थिर नहीं रहते।
Reply #52016-10-11
यदि डेटा-फ्लो की सीमा उपयुक्त हो, तो वॉर्टेक्स सेंसर काम कर सकता है… बेशक, ऐसा वॉर्टेक्स सेंसर होना आवश्यक है जिसकी गुणवत्ता विश्वसनी
Reply #62016-10-11
सबसे अच्छा यह होगा कि पहले उस त्रुटि का कारण जाना जाए, उसके बाद ही आगे की योजनाओं पर विचार किया जाए। सबसे पहले, सामान्य आउटर-फिक्स्ड अल्ट्रासोनिक फ्लो मीटरों की मापन सटीकता, एन्यूबा की तुलना में कम होती है। एन्यूबा में मापन में त्रुटियाँ होने के कारण हो सकते हैं: 1. इसके लिए लंबे सीधे पाइप खंडों की आवश्यकता होती है, जो कि वास्तविक स्थितियों में उपलब्ध नहीं होते। ; 2. बी-श्रेणी के थ्रोटल घटकों में विभवांतर कम होता है; इसलिए सटीक मापन हेतु उच्च गुणवत्ता वाले विभवांतर ट्रांसमीटरों का उपयोग आवश्यक है। ; यदि अन्यूबा की मापन प्रणाली को ठीक किया जा सके, तो फ्लोमीटर बदलने की आवश्यकता ही नहीं होगी… यह निश्चित रूप से सबसे अच्छा विकल्प होगा। दूसरे, वॉर्टेक्स मीटर वास्तव में एक अच्छा विकल्प है। लेकिन, DN400 आकार की पाइपों में दबाव बहुत अधिक होता है (>3.0 MPa)। ऐसी पाइपलाइनों के लिए मानकों के अनुसार अधिकतम प्रवाह गति 10 मीटर/सेकंड से अधिक नहीं होनी चाहिए (कार्बन से बनी पाइपों के लिए)। इसलिए, वॉर्टेक्स मीटर का उपयोग करते समय पाइप के आकार में हुए परिवर्तन को ध्यान में रखकर ही हाइड्रोजन गैस की प्रवाह गति निर्धारित करनी होगी।

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.