밸브와 차단밸브를 직접 연결하는 것에는 뚜렷한 장점이 있나요?
Thread Content
제목 그대로, 초기 설계 단계의 PID 도면인데, 거의 모든 체크밸브가 차단밸브와 직접 연결되어 있습니다. 설치 측면에서 보면 이런 방식은 일반적으로 불편한데, 보통 공간이 제한된 경우에만 이렇게 배치됩니다. 하지만 이것은 단지 초기 설계 도면일 뿐, 배관도는 아직 없으므로, 이런 방식으로 하는 것이 과연 어떤 명확한 장점이 있을까요?아니면 설계자는 그냥 플랜지 한 조각을 절약하기 위한 것인가?그럴 일은 없을 거예요.
대각식은 어떻게 차단밸브에 직접 연결하나요?
밸브의 반대쪽에 또 하나의 플랜지를 추가하여, 차단밸브의 플랜지와 함께 페어링 플랜지를 형성합니다
수직 상태일 때는 조작 높이를 줄일 수 있습니다
와, 이건 괜히 하는 짓 아닌가? 그냥 버터플라이 밸브를 용접하고 플랜지를 직접 연결해도 효과는 비슷할 텐데
당신의 차단밸브는 버터플라이 밸브인가요? 그렇다면, 버터플라이 밸브와 체크밸브 모두 클램프형일 가능성이 있습니다. 둘 다 플랜지 한 쌍으로 고정되는 형태인데, 그럴 가능성은 없을까요?
용접이 가능한지 여부는 불가능한 것은 아니지만, 파이프의 직경도 고려해야 합니다. 작은 직경의 파이프이고 주요 공정용 파이프가 아니라면 문제없습니다
제 말은, 그림에 나와 있는 체크밸브와 밸브들이 모두 직접 연결되어 있다는 것입니다. 그렇다면 이런 방식으로 연결하는 데 특별히 명확한 장점이 있을까요? 굳이 이렇게 해야 하는 이유가 있나요?
재료가 적으니 중간에 배액 밸브를 달 필요 없나요?
주로 공간을 절약하기 위한 것이지만, 응고물 제거 조치를 반드시 추가해야 합니다.