Thread Content
Рабочее давление в паропроводах: 1,25 МПа, температура: 193; Расчетное давление 1,4 МПа, температура 200 ; Уровень давления в трубопроводе определяется как 1,6 МПа согласно стандарту GB50184. После учета коэффициента коррекции на температуру получается, что гидравлическое давление составляет 2,5 МПа. Однако согласно стандарту HGT20592 давление при испытании фланцев не должно превышать 1,5 раза максимально допустимого давления при комнатной температуре, то есть не более 2,4 МПа. Это значение меньше, чем результаты расчетов для испытания трубопровода Как решить эту ситуацию? Прошу совета от экспертов
Не совсем понимаю, можно ли провести эксперимент другим способом?
Фланцы и прокладки — на уровень выше?
Есть только гидравлика и пневматика; проектные институты обычно не используют пневматику по собственной инициативе — это опасно
Похоже, у вас проблема: давление при проектировании 1,4 МПа, температура — 200; Уровень давления в трубопроводе должен составлять 1,6 МПа согласно стандарту GB50184. После учета коэффициента коррекции на температуру получается, что гидравлическое давление составляет 2,5 МПа. Это значение следует рассматривать как проектное давление, а не как значение давления в трубопроводе
Только высоко, а не низко. Что делать, если подкладка будет выпирать? Даже если сейчас ничего не происходит, кто может гарантировать, что в будущем всё будет в порядке? Лучше перестраховаться
Это, наверное, ошибка в проектировании: трубопроводы для некоторых материалов должны проектироваться с учетом дополнительного уровня давления. Если расчетное давление составляет 1,6 МПа, то необходимо использовать материал с прочностью 2,5 МПа
Расчетное давление составляет 1,4 МПа, класс трубы — 1,6 МПа
Дело в том, что проектная нагрузка на трубопровод составляет 1,4 МПа. Как правило, достаточно использовать материалы с прочностью 1,6 МПа. Однако из-за высокой температуры или высокого уровня опасности необходимо повысить этот показатель до 2,5 МПа. В противном случае могут возникнуть ситуации, подобные той, что у вас.
Действительно, расчет велся с учетом проектного давления, но я ошибся с допустимым напряжением. Правильное значение должно быть: 1,4*1,5*130/123 = 2,22 МПа