كم عدد أرجلك في الحقيقة؟
Thread Content
في أحد المشاريع، أثناء مراجعة النموذج ثلاثي الأبعاد، تبين أن جميع الأجهزة العمودية لم يتم تمثيل أرجلها وقواعدها، وكانت الأجهزة والأنابيب معلقة في الهواء، كما لو كانت أشباحًا معلقة. تطلب ملاحظات المراجعة إضافة أرجل دعم وأذني دعم. كان رد الفعل أنه يرجى الرجوع إلى مستندات مثل خريطة موقع المنفذ لمزيد من التفاصيل. شرح مدير المشروع لمشاريع التعديلات الصغيرة: فترة تنفيذها قصيرة وتكلفتها منخفضة، وكل ما يُحتاجه هو شرح المشكلة بوضوح. أنا أيضًا ثمل.
إذًا، عند كتابة تعليقات المراجعة، اكتبها هناك!
هذه هي عادتهم، فالكتابة لا تفيد كثيرًا. نظرًا لعدم توفر معلومات عن الأرجل الداعمة، لم أرَ أي وثائق ذات صلة أخرى، كما لم يكن لدي وقت لمراجعتها بعناية. ظهرت مشكلتان في مشاريع مختلفة في الماضي. في أحد المشاريع، يكون ارتفاع أذرع الخزان العمودي أقل من مركز ثقل الجهاز، مما يؤدي إلى تأرجح الخزان أثناء الإنتاج.
كتبت، مما يعني أنك رأيته； عدم الكتابة يعني أنك لم ترَ، وأن قدراتك غير كافية. ؛ب
لقد كتبت، وكان ردهم أنه يرجى الرجوع إلى خرائط مواقع المخارج وغيرها من الوثائق للتفاصيل.
يقول مدير المشروع إنها مشاريع تحسينات بسيطة، ذات فترة تنفيذ قصيرة وتكلفة منخفضة، وما يهم هو شرح المشكلة بوضوح. في الحقيقة، حتى المشاريع الأكبر يتم تبسيطها بهذه الطريقة؛ يمكن استخدامها بشكل مؤقت، طالما ألا تسبب أي مشاكل. هذا ما قاله الزعيم أيضًا.
مشروع آخر، وهو مرشح سلة كبير من نوع DN800، لم يُذكر فيه وجود أرجل داعمة؛ حيث يقع في وسط الإطار، بعيدًا عن محاور العوارض. لم يتم أخذ دعم مرشح السلة في الاعتبار للأنابيب، وهذا كارثي.
عندما لا تكون هناك مشاكل، يكون الجميع لطفاء.