Hysys 데이터베이스가 불완전한가요?Aspen 계산이 수렴하지 않나요?어떻게 양쪽 다 잡을 것인가
Thread Content
예전에 학교 다닐 때 가장 먼저 Aspen Plus를 접했는데, 사용해보니 꽤 괜찮았습니다. 또한 공정 패키지 데이터와 연동된, 그다지 복잡하지 않은 순환 공정 시뮬레이션도 몇 번 해본 적이 있습니다.그 기간 동안 회로의 수렴을 위해 꽤 오랜 시간을 들였어요. 근무를 시작한 후, 동료들은 Hysys를 사용해 공정 시뮬레이션을 진행했으며, Hysys가 자유도 계산 및 빠른 수렴 측면에서 매우 우수하다는 것을 알게 되었습니다. 그래서 점차적으로 Hysys를 활용한 시뮬레이션을 시도하기 시작했습니다. 지금 동료들과 함께 공정 기술의 전 과정 시뮬레이션을 개발하고 있습니다.매우 난처한 문제에 부딪혔습니다: 1) Hysys 데이터베이스가 불완전하여 많은 핵심 물질들이 내장되어 있지 않습니다. Aspen Property를 사용해 그러한 핵심 물질들을 가져오려 하면 파라미터 전달이 불완전해져서(엔탈피 값 등을 계산할 수 없음), 시뮬레이션 결과가 정확하지 않을 수 있으며 반응기도 시뮬레이션할 수 없습니다；2) Aspen Plus를 사용할 경우 물성 데이터는 완전하지만( NIST 물성 데이터베이스를 호출해야 함), 시뮬레이션의 수렴이 다소 어렵습니다. 특히 순환 회로와 탑 장치 부분에서 그렇습니다. 위와 같은 문제와 관련하여, 여러분께 질문하고 싶습니다. 공정 흐름 시뮬레이션 과정에서 발생하는 이러한 딜레마를 어떻게 해결할 수 있을까요?먼저 여러분의 소중한 경험과 공유에 감사드립니다~
HYSYS+Aspen Properties
이 게시글은 마지막으로 sjl_nb가 2016-10-14 09:11에 수정했습니다. 522**님, 감사합니다. “HYSYS+Aspen Properties”를 시도해 보았습니다.하지만 특정 물질은 다소 특수하여 Aspen Properties를 사용해야 하며(검색하려면 NIST 물성 데이터베이스가 필요함), 일부 물성치가 HYSYS로 전달되지 않아 반응기에서 엔탈피 값을 계산할 수 없습니다. 이런 상황은 어떻게 처리해야 할까요? 또한, AP 반응기 계산 시 DHFORM 또는 DHAQFM이 부족하다는 메시지가 나오는 물질이 있는데, Property Review에서 직접 DHFORM 또는 DHAQF 값을 추가해도 괜찮을까요?여전히 parameter→pure components 안에 별도로 전체 정보를 추가해야 하나요?이 부분에 대한 자료가 다소 부족해요~ 다시 한 번 감사합니다 522**~