फ्लैंज संबंधी मानकों HG20592 एवं HG20613 के संदर्भ में, फ्लैंजों पर लगने वाले दबाव संबंधी समस्याएँ हैं।
Thread Content
HG20592-2009 (PN सीरीज़) मानकों में, निर्धारित अधिकतम दबाव स्तर PN160 है; जबकि HG20613-2009 (CLASS सीरीज़) में अधिकतम दबाव स्तर PN420 है। क्या इसका मतलब यह है कि जब सिस्टम का दबाव 16 MPa से अधिक हो जाता है, तो HG20592 में दिए गए फ्लैंजों का उपयोग नहीं किया जा सकता, और ऐसी स्थिति में HG20613 में दिए गए फ्लैंजों का ही उपयोग करना होगा? कृपया बताइए कि क्या ऐसी ही समझ सही है?
चयन करते समय इसे इस तरह समझना भी गलत नहीं कहा जा सकता। लेकिन वास्तव में यह मानक प्रणालियों में अंतर है; पहली प्रणाली यूरोपीय प्रणाली है, जबकि दूसरी प्रणाली अमेरिकी प्रणाली है। आम तौर पर, एक ही परियोजना के लिए एक ही प्रणाली का उपयोग करना बेहतर होता है; मिश्रित प्रणालियों का उपयोग यथासंभव टालना
मानकों के आधार पर देखा जाए तो यह सही नहीं है; दो अलग-अलग प्रणालियों के फ्लैंजों की तुलना नहीं की जा सकती, क्योंकि उनकी तुलना करना ही संभव नहीं है। लेकिन दबाव के आधार पर देखा जाए तो ऐसा नहीं है। वास्तव में, अमेरिकी प्रणाली में प्रयोग होने वाला “PN” मान, यूरोपीय प्रणाली में प्रयोग होने वाले “PN” मान से अलग है। अमेरिकी प्रणाली में सही दबाव स्तर “क्लास-पाउंड” में व्यक्त किया जाता है। देश में इस्तेमाल होने वाला “PN” मान तो केवल एक संदर्भ मान है; यह यूरोपीय प्रणाली में प्रयोग होने वाले “PN” मान जितना सटीक नहीं है।
एक और बात यह है कि HG/T20615-2009 में प्रयोग में आने वाले फ्लैंज अमेरिकी मानकों के अनुसार ही होते हैं; अर्थात् वहाँ प्रयोग में आने वाली पाइपों का बाहरी व्यास भी अमेरिकी मानकों के अनुसार ही होता है। जबकि HG/T20592-2009 में अमेरिकी मानकों के साथ-साथ घरेलू मानकों के अनुसार भी पाइपों का उपयोग किया जाता है। इन दोनों में अंतर है। यदि दबाव पर्याप्त न हो, तो JB/T82-2015 मानक के अनुसार फ्लैंजों का उपयोग करना बेहतर होगा; क्योंकि इस मानक में अधिकतम दबाव PN200 तक है। यदि यह भी पर्याप्त न हो, तो GB/T9115-2010 मानक का उपयोग करना चाहिए; इस मानक में अधिकतम दबाव PN2.5, PN6, PN10, PN16, PN25, PN40, PN63, PN100, PN160, PN250, PN320, PN400 तक है।
ऊपर दिए गए निर्देशों को देखकर समझ में नहीं आ रहा है… मुझे लगता है कि कोई “के-यी-चा” से संबंधित मार्गदर्शिका ही होगी।