Thread Content
Bitte vergleichen Sie: Die vorhandenen Methoden zur Entfernung von Schwefelwasserstoff (kleiner Durchfluss), sowie Aspekte wie Investitionskosten, technische Reife und Anwendungsgebiete. Es können entsprechende Technologieanbieter empfohlen werden.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von zjing80 am 17.10.2016 um 15:46 bearbeitet. Die Entfernung von Schwefelwasserstoff kann in zwei Kategorien unterteilt werden: Trockenentschwefelung und Feuchtentschwefelung. Die Trockenentschwefelung wird in der Regel zur präzisen Entfernung von Schwefelwasserstoff verwendet; dabei sind die Kosten jedoch relativ hoch. Die Feuchtentschwefelung wird hauptsächlich zur groben Entfernung von Schwefelwasserstoff eingesetzt. Wenn keine hohen Anforderungen an den Schwefelwasserstoffgehalt bestehen, kann sie auch zur präzisen Entfernung verwendet werden. Zur Trockenentswässerung werden Entswässerungsmittel wie Eisenoxid, Aktivkohle und Zinkoxid verwendet. Bei der feuchten Schwefelentfernung kann bei der Regeneration Ammoniakwasser sowie Natriumcarbonat als Laugen verwendet werden, ergänzt durch Katalysatoren zur Entfernung des Schwefels. Die Anwendungsbereiche für die Entfernung von Schwefelwasserstoff sind äußerst vielfältig – beispielsweise werden diese Methoden in der Ammoniaksynthese, bei der Verarbeitung von Nichteisenmetallen sowie beim Brennen von Keramiken eingesetzt. Die hier erwähnten Desulfurisierungsmethoden sind bereits seit Jahrzehnten etablierte Technologien. Viele Hersteller im Inland arbeiten damit, doch die feuchte Schwefelentfernung stellt hohe Anforderungen an die Hersteller. Bei Herstellern ohne Erfahrung treten viele Probleme mit der Ausrüstung auf – darauf sollte man achten. Falls es für den Hersteller nicht praktikabel ist, etwas zu versenden, können Sie mir eine private Nachricht schicken.
Vielen Dank an den Moderator. Ich möchte hauptsächlich etwas über die feuchte Schwefelentfernung erfahren. Sie haben bereits sehr ausführlich darauf eingegangen. Ich würde auch gerne mehr über Verfahren ohne Regeneration erfahren. Außerdem war ich früher nicht so gut mit den Richtlinien vertraut, das werde ich mir in Zukunft unbedingt merken.
Soweit ich weiß, gibt es bei nicht-regenerativen Verfahren viele Nachteile: Das entstehende Salz ist schwer zu verarbeiten und die Kosten sind hoch. Wenn man Schwefelwasserstoff mittels feuchter Verfahren entfernen will, empfehle ich weiterhin regenerative Verfahren. Bei sehr geringen Mengen kann man auch trockene Verfahren verwenden.
Danke: Handshake. Könnte der Moderator bitte einige Materialien teilen, damit wir zuerst lernen können? *lern*
Ich suche die Unterlagen und schicke sie, sobald ich kann
Für die Wasseraufbereitung können Sie unsere Unternehmenstechnologie der Diffusionsdialyse nutzen. Die Kosten sind gering und der Platzbedarf ist klein. Bei Bedarf können Sie mich unter 15088793370 kontaktieren
Es hängt davon ab, in welcher Branche Sie tätig sind. Wenn der Schwefelgehalt im Biogas hoch ist und der Durchfluss gering ist, sind die Betriebskosten bei der Verarbeitung mit feuchten Methoden im Vergleich zu den trockenen Methoden niedriger. Wenn Biogas zur Reinigung verwendet wird, erfolgt in der Regel zunächst eine Entschwefelung mit feuchten Methoden, anschließend eine weitere Reinigung mit trockenen Methoden. Wir sind auf diesem Gebiet spezialisiert. Falls Sie Fragen haben, können Sie mir gerne eine private Nachricht schicken.