Thread Content
เนื่องจากมีการเสริมสร้างนโยบายด้านสิ่งแวดล้อมให้เข้มงวดมากขึ้น บริษัทต่างๆ จึงหันมาใช้วิธีการกำจัดก๊าซซัลเฟอร์ไดออกไซด์ในก๊าซเสียที่เกิดจากการเผาไหม้ในเตาถลุง เพื่อให้ก๊าซดังกล่าวเป็นไปตามมาตรฐาน แต่เนื่องจากก๊าซที่ผ่านการกำจัดก๊าซซัลเฟอร์ไดออกไซด์แล้วไม่สามารถถูกปล่อยออกมาทางปล่องควันของเตาถลุงได้ จึงมีการเสนอแนวทางในการใช้วิธีการให้ความร้อนแก่ปล่องควัน เพื่อให้ปล่องควันมีแรงดูดที่เพียงพอ และสามารถทำหน้าที่เป็นตัวสำรองได้ในกรณีที่ระบบกำจัดก๊าซซัลเฟอร์ไดออกไซด์ไม่สามารถทำงานได้ตามปกติ แต่วิธีนี้จะส่งผลให้ต้องใช้พลังงานจำนวนมาก ซึ่งก่อให้เกิดค่าใช้จ่ายที่สูงขึ้นไปด้วย ปล่องควันจำเป็นต้องมีระบบสำรองด้วยหรือไม่?
ปล่องควันจำเป็นต้องมีแรงดูดที่เพียงพอ เพื่อขับไล่ก๊าซเสียจากระบบทำความร้อนออกไป ดังนั้นจึงจำเป็นต้องมีการสำรองข้อมูลไว้
ทำไมถึงไม่ใช้พัดลมสำรอง แต่กลับใช้พลังงานจำนวนมากไปกับการเตรียมพัดลมสำรองล่ะ?
ต้องมีการเตรียมพร้อมไว้ล่วงหน้า แล้วถ้าพัดลมหยุดทำงานจะทำอย่างไร? เตาหลอมถ่านจะเกิดอุบัติเหตุได้ หากไม่มีแรงขับเคลื่อน
หลังจากการกำจัดกำมะถันออกจากควันไอเสีย ปริมาณความชื้นในควันไอเสียก็เพิ่มขึ้น ความหนาแน่นของควันไอเสียก็เพิ่มขึ้นเช่นกัน แรงลอยตัวที่เกิดจากความร้อนก็เพิ่มขึ้นด้วย ดังนั้นแรงดูดของปล่องควันก็ควรจะเพิ่มขึ้นด้วย! ส่วนตัวคิดว่าน่าจะทำได้ ไม่จำเป็นต้องมีการเตรียมข้อมูลสำรอง แต่ก็ยังต้องคำนวณรายละเอียดเพิ่มเติมอีก
หลังจากการกำจัดก๊าซซัลเฟอร์ด้วยวิธีเปียกแล้ว อุณหภูมิของก๊าซไอเสียจะลดลง ทำให้ความหนาแน่นของก๊าซเพิ่มขึ้น ส่งผลให้แรงดูดลดลง แรงดูดในปล่องควันนั้นเกิดจากความแตกต่างของความหนาแน่นระหว่างก๊าซไอเสียที่มีอุณหภูมิสูงกับอากาศเย็นภายนอก ดังนั้นจึงจำเป็นต้องมีเครื่องแลกเปลี่ยนความร้อนสำรอง แล้วพื้นที่ของเครื่องแลกเปลี่ยนความร้อนสำรองควรมีขนาดเท่าไรดี? ฉันมีโพสต์ใหม่ให้ทุกคนมาพูดคุยกันค่ะ
น่าจะเป็นต้นทุนทางเศรษฐกิจที่เป็นตัวกำหนดว่าจะมีการเตรียมพร้อมไว้หรือไม่ใช่ไหม?