Thread Content
베이징 환경보호 홍보센터의 공식 웨이보 @경환지성가 오늘 게시물을 올려, “23개 성의 44개 도시의 수돗물에서 발암물질로 의심되는 물질이 검출되었다”는 언론 보도에 대해 답변했습니다.언론 보도에 따르면, 3년에 걸쳐 칭화대학교의 연구진들은 전국 23개 성, 44개 도시 및 마을, 155개 지점에서 164개의 수질 샘플을 채취했다.수질 샘플에는 수도장에서 나오는 물, 가정용 수돗물, 그리고 원수가 포함되며, 이는 지금까지 국내에서 진행된 것 중 가장 규모가 크고 포괄적인 조사입니다.연구진은 수돗물 샘플에서 현재 알려져 있는 9종의 니트로사민 계열 소독 부산물을 모두 검출했으며, 그중 NDMA(니트로소디메틸아민)가 니트로사민 계열 화합물 중 가장 많은 양으로 포함되어 있었습니다.이에 대해 @경환지성는 아질아민 계열 화합물은 국제암연구소에 의해 2A류 발암물질로 분류된다고 설명했습니다. 즉, 동물 실험을 통한 발암성 증거는 명확하지만, 인간에 대한 발암성 증거는 충분하지 않다는 것입니다.소개에 따르면, 상수도 처리 과정에서는 일반적으로 염소를 함유한 소독제가 사용된다. 염소는 가장 저렴하면서도 비교적 안전한 소독 수단이기 때문에, 오랜 세월 동안 그 대체물이 발견되지 않았다. 그래서 아질아민과 같은 미량의 소독 부산물도 피할 수 없으며, 이는 전 세계 모든 국가에서 마찬가지이다.현재 대부분의 학자들은 아질아민을 포함한 수돗물 소독 부산물이 건강에 뚜렷한 영향을 미치지는 않지만, 소독을 하지 않으면 그로 인한 해악이 더 클 수 있다고 보고 있습니다.WHO(세계보건기구)의 식수 지침도 같은 견해를 가지고 있습니다.칭화대학의 조사 결과에 따르면, 중국의 수돗물 내 NDMA의 평균 농도는 약 11ng/L입니다. @경환지성에 따르면, 이번 칭화대학의 조사에서 오스트레일리아나 세계보건기구의 기준을 초과한 샘플은 극소수에 불과했으며, 캐나다의 기준을 초과한 샘플은 약 7% 정도에 그쳤습니다.즉, WHO의 기준에 따르면 이번 검사에서 대다수의 물은 안전한 것입니다.@경환지성은 이번에 NDMA가 검출된 샘플들의 경우, 중국의 평균 농도(중앙값)는 약 22ng/L인 반면, 미국은 4ng/L라고 밝혔습니다.또한, 니트로사민류 화합물이 검출되는 종류나 검출률 모두에서 중국의 상황이 미국보다 더 심각합니다.유럽이나 일본과 비교하면 우리의 격차는 더욱 큽니다.또한, 칭화대학의 연구진은 장장강 유역의 한 현의 용수에서 전국에서 가장 높은 수준의 NDMA가 검출되었습니다. 이는 44개 도시 중에서 세계보건기구가 정한 100ng/L 기준을 초과한 유일한 곳이었습니다. 결국 이는 원천 오염 문제이므로, 문제를 해결하기 위해서는 원천 오염을 통제하는 것이 중요합니다.@경환지성은 마지막으로 안전이라고 해서 개선이 필요 없는 것은 아니라고 강조했습니다.물론 의심스러운 발암물질인 아질아민을 가능한 한 줄여야 하지만, 맹목적으로 ‘높은 기준’을 추구한다면 결국 피해를 입는 것은 전체 납세자들의 이익입니다.