HCBBS Forum (한국어)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

황산 레벨계

2016-10-24View Original

Thread Content

질문: 현재 여러분이 사용하고 있는 유위계 중에서, 어떤 것이 가장 우수한가요(내구성 측면에서)?저희의 정화 및 건식 흡착 순환 탱크를 자기식 리프트식 유량계(현재는 부유식 유량계)로 교체하고 싶은데, 사용 경험이 없어서 상사가 승인해 주지 않습니다. 따라서 도움을 요청드립니다!긴급...제조사 명판이 있는 것이 가장 좋습니다.:L
Reply #22016-10-25
우리는 항상 레이더 레벨계를 사용하는데, 편리하고 직관적이며 내구성이 좋습니다.
Reply #32016-10-27
개인적으로 알기로는, 자기식 리버스 밸브는 가장 저렴하면서도 신뢰성이 높으며, 유지보수가 필요 없고 수리 비용도 낮습니다.우리는 일부는 자체 제작하고 일부는 구매합니다. 길이 3미터인 유위계의 경우, 13년간의 투자 및 유지보수 비용을 합쳐도 7,000을 넘지 않으며, 아직 오랫동안 사용할 수 있을 것으로 보입니다.핵심은 신뢰성이므로, 기존에 사용하던 레이더를 대체했습니다.
Reply #42016-11-02
레이더 유량계에 사용되는 다점식 센서인데, 이전에는 자기식 레벨게이지를 사용했는데 오류가 발생하기 쉬워서 결국 레이더 유량계로 바꾸었습니다
Reply #52016-11-03
우리는 각 산 탱크에 레이더형 유량계 1개와 자기식 유량계 1개를 설치하도록 설계했습니다.둘은 서로 비교할 수 있습니다.자기 플로트 레벨 게이지 사용 중에 플로트가 떨어져 나와 펌프 챔버로 들어가는 사고가 발생한 적이 있습니다.
Reply #62017-01-12
개인적으로도 오차를 방지하기 위해 레이더와 자기 플랩을 함께 사용할 것을 권장합니다.
Reply #72017-01-14
저희 98 순환조는 자기 플랩을 사용하는데, 가끔 작동하지 않습니다. 니코틴산 측정에는 테프론 액체 레벨 게이지와 레이더 레벨 게이지를 함께 사용합니다

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.