पाउडर गैसीकरण स्टीम में होने वाली समस्याएँ
Thread Content
सभी लोगों, मुझे पता चला है कि अब कई पाउडर गैसीकरण संयंत्रों में संचालन के दौरान भाप नहीं दी जा रही है; यहाँ तक कि सामान्य संचालन के दौरान भी भाप की मात्रा बहुत कम ही होती है। कृपया बताइए कि भाप देने का मुख्य कारण क्या है?
इस पोस्ट को अंतिम बार tfx511024 द्वारा 2016-10-25 18:39 पर संपादित किया गया। क्या आप विश्वास करेंगे? जब भाप नहीं दी जाती, तो उत्पन्न होने वाली गैसों में ज्यादातर CO होता है, एवं थोड़ी मात्रा में ही हाइड्रोजन होता है। परिवर्तन चरण में फिर से परिवर्तन करना?
वर्तमान में, पाउडर कोयला गैसीकरण यंत्रों को दो प्रकारों में विभाजित किया गया है – अपशिष्ट भागों का उपयोग करक यदि यह एक “वेस्ट-ओवन प्रक्रिया” वाला गैसीकरण यंत्र है, तो इसमें अपेक्षाकृत अधिक मात्रा में भाप डालने की आवश्यकता होती है; ऐसा करने से सिंथेटिक गैस में H2 का निर्माण आसान हो जाता है। ； यदि यह क्रायो-कूलिंग प्रक्रिया वाला गैसीकरण भट्ठी है, तो इसमें आवश्यक स्टीम की मात्रा कम हो सकती है; क्योंकि उच्च तापमान वाली कच्ची गैस, जल-कूलिंग प्रक्रिया के दौरान पानी के साथ अभिक्रिया करके आवश्यक H2 घटक प्रदान करती है।
मैंने जो कुछ दस्तावेज़ देखे, उनमें सूखे पाउडर को भाप का उपयोग करके तैयार करने संबंधी जानकारी बहु उदाहरण के लिए, 696 टन कोयले के लिए केवल 8.3 टन भाप ही प्रयोग में आती है। सबसे पहले, सिद्धांत रूप में इसमें कोई समस्या नहीं है। वाष्प के बजाय CO2 को अपचयकारी पदार्थ के रूप में उपयोग में लाया जा सकता है; शुद्ध CO2 एवं ऑक्सीजन को गैसीकरण हेतु उपयोग में लाया जा सकता है। ऐसे गैसीकरण यंत्रों की तकनीक पहले से ही विकसित हो चुकी है, इसलिए वाष्प के बिना भी इसका उपयोग संभव है। साथ ही, ड्राई पाउडर के साथ शीतलन प्रक्रिया भी उपयोग में आती है; इससे जलवाष्प की मात्रा बढ़ जाती है। कम जलवाष्प सांद्रता की स्थिति में भी कैटालिस्ट 0.25 की दर पर काम करने में सक्षम है। बेशक, इस तरह गहरा रूपांतरण संभव नहीं है; ऐसी स्थिति में प्रेरणा-बल कम हो जाता है। इसलिए मेथनॉल/मीथेन जैसे पदार्थों का निर्माण करने में कोई समस्या नहीं है। इस तरह, ऊर्जा एवं पानी की खपत कम हो जाती है। वाष्पीकरण हेतु इस प्रक्रिया का उपयोग, वाष्पीकरण भट्टियों की तुलना में निश्चित रूप से अधिक होता है… क्या यह एक उत्प्रेरक अभ इस तरह, पाउडर-आधारित विधि की तुलना में निवेश कम होता है, एवं संचालन भी अध ऑक्सीजन एवं पानी की खपत, वॉटर-कोयला स्लरी की तुलना में कम होत भले ही वजन 40 किलोग्राम हो या 80 किलोग्राम, यह तो वॉटर-कोयला स्लरी से कम नहीं होगा। शायद ऐसा ही होगा। जो कुछ कहा गया है, उसे मैंने कभी नहीं किया है। कृपया अपनी टिप्पणियों से मुझे सु