فعاليات منطقة الصناعة – 【هكذا إذًا-28】: ميزان الحرارة لم يتعطل
Thread Content
تم تعديل هذا المنشور آخر مرة بواسطة *lihuagong في تاريخ 26-10-2016 الساعة 10:32، حيث ظهر اختلاف في درجة حرارة الخزان أثناء عملية التقطير تحت الضغط لمحلول إيثيلين جلايكول في المرة الأولى. في المرحلة الأخيرة من عملية التقطير، يرتفع درجة الحرارة داخل الخزان بشكل ملحوظ، وتبقى حوالي 172 درجة، أما درجة الحرارة في قمة البرج فهي طبيعية. ولا يمكن لنظام التسخين أن يخفض هذه الدرجة مهما تم تعديله. وعلاوة على ذلك، ارتفع محتوى المواد ذات نقطة الغليان العالية في الإيثيلين جلايكول المأخوذ كعينة في هذا الوقت بشكل ملحوظ. هل المشكلة في فشل صمامات نظام التسخين، أم في فشل جهاز قياس درجة الحرارة؟ من الصعب تحديد السبب في الوقت الحالي. المعدات مُعدّلة من خزان التفاعل الأصلي، والصمامات جديدة، لذا ينبغي ألا تكون هناك مشكلة، كما أن فحص مقياس الحرارة أظهر عدم وجود مشكلة. عندما لم أكن أعرف ماذا أفعل، تجولت بشكل عشوائي حول الوعاء، ثم نظرت بالصدفة إلى عدسات المرآة، واكتشفت فجأة أن جهاز قياس درجة الحرارة لم يكن داخل السائل. إذًا، المشكلة كانت هنا؛ 【جهاز قياس درجة الحرارة لم يتعطل】، فالقياس الذي يتم حاليًا هو لدرجة حرارة الغاز، وليس درجة حرارة السائل. لأنه كان في الأصل خزان تفاعل، فكان عمق إدخال مقياس الحرارة ضئيلاً، والآن تم تحويله إلى خزان تقطير دون استبدال مقياس الحرارة، ومع انخفاض مستوى السائل، انفصل مقياس الحرارة عن السائل. لذا تم استبدال مقياس الحرارة بآخر أطول، وأصبح عرض درجة الحرارة طبيعيًا.
في الواقع، من وجهة نظر العمليات التقنية، من السهل جدًا تحديد هذه المشكلة. لأنه في مثل هذه الفروق في درجات الحرارة، يجب أن تكون درجات حرارة الطور الغازي والطور السائل (والتي نفهمها على أنها نقطة الغليان ونقطة الندى) حساسة للغاية، لكن من الغريب أنه في مثل هذه التعديلات، لم يتم أخذ طول المقياس الحراري في الاعتبار قبل إجراء التغييرات. على أي حال، تبادل تجارب جيد~
الشركات الصغيرة، أين لديها مثل هذه المعدات؟ إن قيمة إنتاجها السنوية تبلغ 300-400 مليون فقط.
يجب أن تكون هناك شركات صغيرة، أنا أحيانًا أقوم بتغيير مواقع نقاط قياس درجة الحرارة بنفسي