ทำไมวาล์ว SDV และ BDV ถึงใช้แหล่งกำเนิดอากาศในการขับเคลื่อน?
Thread Content
ทำไมวาล์ว SDV และ BDV ถึงใช้วาล์วแบบใช้ลมดัน? นอกจากนี้ วาล์วแบบใช้ลมนี้ยังมีวาล์วไฟฟ้ามาช่วยควบคุมการเปิด-ปิดแหล่งลมอีกด้วย แล้วจุดประสงค์ของการออกแบบแบบนี้คืออะไรกันแน่? ทำไมถึงไม่ใช้วาล์วไฟฟ้าล่ะ? เวลาตอบสนองไม่เพียงพอหรือ? แรงขับเคลื่อนมากเกินไปหรือเปล่า? ป้องกันการขาดไฟในสถานการณ์สุดขีด? แล้ววาล์วไฟฟ้าขนาดเล็กในวงจรนั้นได้รับพลังงานจาก UPS หรือเปล่า? หวังว่าคนที่เข้าใจจะช่วยอธิบายหน่อย.
สิ่งนี้ถูกกำหนดขึ้นตามข้อกำหนดทางเทคนิคและสภาพแวดล้อมการใช้งาน วาล์วแบบใช้ลมจะใช้วาล์วไฟฟ้าเป็นตัวควบคุมการเปิด-ปิดของวาล์ว เพื่อให้สามารถควบคุมวาล์วได้อัตโนมัติ (หรือควบคุมจากระยะไกล) โดยมีเวลาตอบสนองที่รวดเร็ว และสามารถปิดการทำงานของวาล์วเมื่อไม่มีไฟฟ้าหรือลมได้ (สามารถเปิดหรือปิดได้ตามความต้องการ) ส่วนวาล์วแบบใช้ไฟฟ้านั้นมีเวลาตอบสนองที่ช้ากว่า และจำเป็นต้องมีแหล่งพลังงาน หากไม่มีไฟฟ้า วาล์วจะยังคงอยู่ในตำแหน่งเดิม ดังนั้น หากต้องการให้วาล์วยังคงอยู่ในตำแหน่งปิด (หรือเปิด) เมื่อไม่มีไฟฟ้า ก็จำเป็นต้องมีแหล่งพลังงานสำรอง
มองดูอย่างละเอียดอีกครั้ง: วาล์ว SDV เป็นกลไกที่ควบคุมการทำงานร่วมกันระหว่างก๊าซกับของเหลวใช่ไหม? ส่วน BDV คือวาล์วแบบใช้ลม แล้วความแตกต่างระหว่างทั้งสองคืออะไร? ทำไมถึงแตกต่างกัน? เมื่อสักครู่นี้ ผมได้พยายามหาข้อมูลมานาน จากข้อมูลที่ได้มา จะเห็นได้ว่าวาล์ว SDV และ BDV นั้นมีความเกี่ยวข้องกับสภาพการใช้งานของมัน โดยวาล์ว SDV ส่วนใหญ่จะใช้ก๊าซที่อยู่ภายในท่อเป็นแหล่งพลังงาน และใช้ก๊าซนี้เป็นเกณฑ์ในการตัดสินใจเปิด/ปิดวาล์ว วิธีนี้จะช่วยให้การตัดสินใจมีความน่าเชื่อถือ และสามารถควบคุมเวลาได้อย่างแม่นยำ แล้วในกรณีที่มีแหล่งพลังงานอยู่แล้ว เราจะสามารถใช้ความดันของก๊าซในท่อเป็นเกณฑ์ในการเปิด/ปิดวาล์วได้หรือไม่? หรือว่าเป็นเพียงช่วงเวลาในการเปิด-ปิดของวาล์วไฟฟ้าที่ไม่เป็นไปตามข้อกำหนดการออกแบบเท่านั้น? เพราะหากสามารถใช้วาล์วไฟฟ้าได้ ก็จะทำให้อุปกรณ์ควบคุมมีโครงสร้างที่เรียบง่าย และมีความน่าเชื่อถือในการทำงานสูงด้วย ไม่รู้ว่ามันสมเหตุสมผลหรือเปล่า?