Thread Content
La última edición de este post fue realizada por Alem el 5 de noviembre de 2016, a las 18:40. En cuanto al PAC y PAM que se utilizan como aditivos, ¿cuál de estos tres tipos de mezcladores ofrece los mejores resultados? ¿Tiene alguna recomendación buena? Gracias: victory:
Por lo general, se eligen diferentes tipos de agitadores según las necesidades del proceso y las propiedades de los materiales. Los agitadores de PAM y PAC que he visto suelen ser de tipo paletas. El tipo de agitador con palas es el que tiene una estructura sencilla y ofrece un rendimiento muy equilibrado; se utiliza con bastante frecuencia ; Los mezcladores de tipo caja suelen ser mezcladores de baja velocidad, y se utilizan con frecuencia para mezclar medios en grandes cantidades y con alta viscosidad ; La función principal del agitador hiperbólico es evitar el asentamiento; su funcionamiento es algo similar al de un agitador de tipo propulsor. Si hay algo incorrecto, por favor indíquenlo
Tipo pasta: la viscosidad generalmente tiene un ciclo rápido. Marco: alta viscosidad, gran transferencia de calor rápida. No hemos trabajado mucho con hiperesferas, así que no las conocemos bien; dejemos que otros usuarios complementen esta información. Además, el instituto de diseño debería darte una respuesta cuando realice el diseño. Al mismo tiempo, también hay que elegir según su proceso de producción; no existe una opción que sea perfecta, ya que todas tienen sus ventajas y desventajas
También, todo esto debería quedar determinado desde el inicio del diseño, estableciendo directamente el modelo