दूरस्थ स्थानों तक संकेतों का संचरण
Thread Content
अभी एक उपकरण कंट्रोल रूम से 1.5 किमी दूर है; ऐसे कई बिंदु हैं। कंट्रोल रूम तक सिग्नल भेजने हेतु कौन-सा तरीका उपयोग में लाया जा सकता है? फाइबर ऑप्टिक का उपयोग करने पर लागत बहुत अधिक हो जाती है। “वन-टू-वन” कनेक्शन के लिए तो फाइबर ऑप्टिक की लागत कम होती है, लेकिन गड्ढे खोदने एवं सहायक संरचनाओं को बनाने में बहुत अधिक लागत आती है।
यह इस बात पर निर्भर करता है कि आपके उपकरण का महत्व कितना है। यदि उपकरण का महत्व कम है, तो सामान्य निगरानी एवं सरल नियंत्रण ही पर्याप्त होगा; ऐसी स्थिति में रेडियो जैसे वायरलेस संचार माध्यमों का उपयोग किया जा सकता है। फायदे
इस पोस्ट को सबसे अंत में homsen ने 2016-11-17 को 17:01 बजे संपादित किया। फाइबर जोड़ने/वेल्ड करने में तो ज्यादा खर्च नहीं आता, है ना? उत्पादन सुरक्षा की आवश्यकताओं के अनुसार, जहाँ खाई खोदने की आवश्यकता है, वहाँ खाई खोदी जानी चाहिए; जहाँ इस छोटी सी लागत को लेकर चिंता करने से उपकरणों में सुरक्षा संबंधी जोखिम पैदा हो जाते हैं। ऐसी स्थिति में होने वाले नुकसान की गणना कैसे की जाए?
बिंदु इतने कम हैं, और दूरी भी इतनी ज्यादा है… इसलिए ये महत्वपूर्ण बिंदु नहीं हो सकते। 485 कम्युनिकेशन सिस्टम का उपयोग करके, रिले का भी उपयोग किया जा सकता है; वायरलेस ट्रांसमिशन का उपयोग भी किया जा सकता
इसे जमीन के नीचे डालकर या हवा में लटकाकर भी रखा जा सकता है। केबल के तंतुओं को मोटा बनाने से वोल्टेज एवं इम्पीडेंस, अनुमेय सीमा के भीतर ही रहता है!
यदि पैसे बचाने के लिए ही काम किया जा रहा है, तो सिग्नलों की विश्वसनीयता, रियल-टाइमता आदि के बारे में तो सोचना ही नहीं चाहिए। इन संकेतों को वर्गीकृत किया जाना चाहिए; नियंत्रण, चेतावनी एवं श्रृंखलाबद्ध क्रियाओं में उपयोग होने वाले संकेतों के लिए, संकेतों के संचरण हेतु विश्वसनीय हार्डवायर का उपयोग करना बेहतर है। कुछ निगरानी संकेतों के लिए, स्थल पर ही एक डेटा संग्रहण इकाई लगाई जा सकती है; इससे डिजिटल संचार के माध्यम से संकेतों को भेजा जा सकता है, जिससे वायरिंग संबंधी खर्चों में कमी आती है। उन संकेतों के लिए, जिन पर आमतौर पर किसी का ध्यान नहीं जाता, वहाँ एक डेटा संग्रहण इकाई लगा दी जाए। फिर नियमित रूप से किसी व्यक्ति को भेजकर उस इकाई से डेटा को स्टोरेज कार्ड में संग्रहीत करके ले जाना होगा।