HCBBS Forum (Español)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Problema de la valoración de h en el cálculo de los soportes tipo oreja

2016-11-17View Original

Thread Content

Al calcular la carga real que soportan los soportes de tipo auricular, según el Anexo A de jb/t4712.3, ¿cómo se determina la altura h desde la posición donde actúa la fuerza horizontal hasta la placa base? ¿Se refiere la posición de acción de la fuerza horizontal a la altura del centro de gravedad? Si el centro de gravedad se encuentra por encima del soporte, h debe tomarse como un valor positivo. ¿Debe tomarse un valor negativo para h cuando el centro de gravedad se encuentra por debajo del soporte? Afectará los resultados del cálculo. Por favor, que alguien experto me guíe. Gracias. También, una vez calculado el valor según el Anexo A y verificado que cumple con los requisitos, ¿es necesario calcular además las tensiones locales en el cuerpo cilíndrico?
Reply #22016-11-17
Según mi comprensión personal, solo cuando existe una fuerza horizontal existe un “altura h desde la posición donde actúa la fuerza horizontal hasta la placa base”.
Reply #32016-11-17
Otra pregunta: ¿pueden utilizarse los soportes para las orejas como ganchos de elevación durante el levantamiento?
Reply #42016-11-20
Por lo general, no debería haber problemas. Si los hubiera, quizás sea necesario tener en cuenta el coeficiente de carga dinámica al calcular las argollas de elevación; además, los soportes deben calcularse en función de la masa que se va a levantar. No está claro si el coeficiente de carga debe ser 1 o algún otro valor. Pero hay que tener en cuenta que, durante el trabajo, generalmente se utilizan los cuatro soportes al mismo tiempo; sin embargo, al levantar algo, podrían usarse solo 2 puntos, lo cual podría causar problemas
Reply #52016-11-23
Todavía no está claro si h tomará un valor negativo; por favor, que alguien experto me ayude
Reply #62016-11-23
El momento flector causado por p*h hace que, en los soportes, un lado esté sometido a tracción, mientras que el otro lado está inevitablemente sometido a compresión. Por eso creo que, tanto en el caso de valores positivos como negativos, basta con tomar el valor positivo; no se puede tomar el valor negativo.
Reply #72016-11-28
¿Qué hacer si el espesor mínimo de la pared del cilindro no cumple con los requisitos al instalar las argollas de elevación?
Reply #82016-11-29
¿Dónde se especifica el espesor mínimo de la pared?
Reply #92016-11-30
HG/T21574-2008: Anillos de sujeción de tipo eje central. Se exige que el espesor de la pared del cilindro en la zona del anillo de sujeción sea δmin; véase la tabla 9.2-2

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.