Thread Content
Bu çok düşük seviyeli bir problem. Geçmişte hizalama için her zaman çift sayaç yöntemi kullanılıyordu ve bunlar yüksek doğruluk gerektirmeyen su pompalarıydı! Bu sefer eksenel karışmayı ortadan kaldırması gereken bir ekipmanla karşılaştım. İnternetten bazı bilgileri kontrol ettim ve üç metre yöntemini anladım. Ancak eksenel çift metre ölçümünden sonra veri ekleme ve çıkarma işlemi biraz belirsiz ve belirsizdi! Örneğin: b1=(b1+b3)\2 b2=(b2+b4)\2 b3=(b3+b1)\2 b4=(b4+b2)\2 Resim çizmedim ama bir ustanın bir bakışta anlaması gerekir! Sormak istediğim b1=(b1+b3)\2'deki pozitif ve negatif B1+b3 sayılarının nasıl hesaplanacağıdır. Tek bir tabloda pozitif ve negatif sayılar toplanır, pozitif ve negatif sayılar çıkarılır. Ancak bunun nedeni, iki metreyi içeren okumaların, tıpkı tek metreyle ölçüm yaparken olduğu gibi, pozitif ve negatiflerin toplanıp toplanmadığından, pozitif ve negatiflerin çıkarılıp çıkarılmadığından emin olmamasıdır. Tanrı'dan şüphelerimi açıklığa kavuşturmasını isteyin!
Bu yazı en son qiuqiu0810 tarafından 2016-11-21 09:29 tarihinde düzenlendi. Hepsi toplanıp 2'ye bölünüyor. Yazdığınız hesaplama yöntemi öncelikle iki tablonun aynı ölçüm noktasına ait verileri entegre etmektir. Entegrasyondan sonra veri hesaplaması bir tablodakiyle aynıdır. Neden iki saat kullanmalısınız? Temel amaç, iki saatin son sıfır konumundaki sayısal değişikliklerine göre sayısal değişikliklerin tutarlı olup olmadığını kontrol ederek tek metre hizalama sırasında eksenel hareketten kaynaklanan hataları ortadan kaldırmaktır.
Sıfır noktasını ayarladıktan sonra ileri giden pozitif, geri giden negatif olur. Sıfır noktası istatistiksel kolaylık açısından bir referanstır. Yukarı, aşağı ve sol ve sağın toplamı eşit olmalıdır.
Yanıtınız ve karışıklığı giderdiğiniz için teşekkür ederiz! Çok teşekkür ederim!
Olumlu ya da olumsuz fark etmez, doğrudan okuyun.