Thread Content
لا أعرف إذا كان الجميع قد لاحظوا عند استخدام معيار HG/T20553، أنه عند اختيار أنابيب الفولاذ من السلسلة Ib أو II، يوجد توضيح مفاده أن الخط السميك يُستخدم فقط للحام أنابيب الفولاذ، بينما لا يوجد مثل هذا الشرط بالنسبة للسلسلة Ia. على سبيل المثال، بالنسبة للأنابيب من نوع DN200، تنص السلسلة II على أنه يمكن استخدام الأنابيب المصنوعة من مادة خالية من الفجوات فقط إذا كان سمك جدارها يساوي أو يزيد عن 6 مم، بينما في السلسلة Ia، يمكن استخدام الأنابيب المصنوعة من مادة خالية من الفجوات في درجتي Sch5 (2.9 مم) وSch10 (4.0 مم). من وجهة نظري الشخصية، السبب هو أن الأنابيب الفولاذية الملساء تتطلب معيارًا معينًا لسمك جدار الأنبوب أثناء عملية الثقب، لكنني أجد حيرة في سبب عدم وجود هذا المعيار في سلسلة Ia.
لماذا لا يستطيع أحد تفسير ذلك؟ أرجو من الخبراء توضيح الأمر
يبدو أنك على حق تمامًا····
أنا أيضًا كذلك، لكن المهندس الرئيسي شرح لي الأمر! لكن ما زلت لا أفهم!
هل التقنيات الأجنبية أفضل من تقنياتنا؟
لكن، يتم أيضًا إنتاج أنابيب سلسلة Ia بكميات كبيرة في الداخل
لنرَ ما إذا كانت نطاقات التطبيق لكل سلسلة مختلفة
لم يتم حل المشكلة بعد؛ سمك جدار الأنابيب المترية كبير جداً، إنه أمر مزعج للغاية
HG20553 هو معيار اختيار أبعاد الأنابيب، بينما GB 17395 هو معيار الأبعاد الخاص بمصانع إنتاج الأنابيب الفولاذية. تم تعديل سمك الجدار في سلسلة II من HG20553 وفقًا لمعيار GB17395 (حيث يكون الحد الأدنى لسمك الجدار في DN200 هو 6 مم)، أما سلسلة Ia فهي مستوحاة من المعايير الأمريكية، ولم يتم تعديل سمك الجدار وفقًا لمعيار GB17395؛ لذا، إذا تم اختيار سمك جدار DN200 من نوع Sch5 أو Sch10، فقد لا يكون من الممكن الحصول عليه في السوق.