지관대용의 문제
Thread Content
현재 해외 EPC 프로젝트를 진행 중인데, 일부 지륜 플레이트의 구매 및 설계 요청 내용이 일치하지 않습니다. 요청된 사양은 다음과 같습니다: Sockolet, MSS SP-97, CL 3000, SW, ASTM A105, 2"X1", Sockolet, MSS SP-97, CL 3000, SW, ASTM A105, 4"X1", SOCKOLET, MSS SP-97, CL 3000, SW, ASTM A105, 8"X1". 실제로 도착한 제품은 Sockolet, MSS SP-97, CL 3000, SW, ASTM A105, 1-1/2"X1"입니다. 이와 유사한 지륜 플레이트가 많이 있지만, 여기에는 일부만 나와 있습니다.관련 전문가에게 문의해보니 대체 사용이 가능하다고 하더군요. 하지만 외국인은 계속해서 이 문제를 언급하며, 지점 연결대가 도면과 일치하지 않는다고 합니다. 혹시 대체 사용할 수 있다는 명확한 규정이 있을까요?
모두 1“이니, 대용품은 존재하지 않을 것 같아요.
솔직히 말해서 표준 검사 기준에 따르면 불합격이어서 사용할 수 없습니다. 다시 말해, 이 관접부는 수정이 가능합니다. 동일한 규격의 관접부라면(즉, 지름이 같은 경우), 주관의 규격은 달라집니다. 차이점은 용접 위치의 곡률인데, 큰 규격일수록 곡률이 크고, 작은 규격일수록 곡률이 작습니다
지륜이 1"이고 모두 CL3000이라면 사용할 수 있습니다. 이것은 주관과는 크게 관련이 없습니다
이건 정말 처음 봐요. 아마 일반적으로는 쓸 수 없을 것 같아요
깐깐하게 따지자면, 인증서가 맞지 않아 사용할 수 없습니다. 1.5"x1" 크기의 지륜대는 1.5" 파이프와 호환되며, 48.3짜리 파이프를 연결할 수 있고 간격 조절이 균일합니다.8"x1" 크기의 지관대에 1.5"x1" 크기의 것을 사용할 경우, 직접 CAD를 이용해 목업을 만들어 보면, 지관대가 대형 파이프와 연결되는 부분의 8" 파이프 외벽과의 간격이 고르지 않습니다. 그렇다면 용접할 때, 용접부는 파이프 내측에서 보기 흉해지고, 연마할 수도 없습니다.
EPC 프로젝트 말이에요, 설계 쪽에서는 대체 사용에 동의했는데, 지금 문제는 외국인들을 어떻게 설득해서 그들도 대체가 가능하다고 생각하게 만드느냐는 거예요
이 부분에 대해서는 잘 모르겠는데, 수정할 수는 없나요? 원칙적으로는 표준에 따라 검수를 해야 하고, 표준에 맞지 않는 경우에는 검수를 받을 수 없는 것 아닌가요?
설계원의 변경 또는 가능한 방안