HCBBS Forum (اردو)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

شاخی پائپ لائنوں کے متبادل استعمال سے متعلق مسائل

2016-11-24View Original

Thread Content

فی الحال میں ایک بیرونی EPC پروجیکٹ پر کام کر رہا ہوں، جس میں کچھ ذیلی پائپوں کی خریداری اور ڈیزائن سے متعلق درخواستیں ہیں۔ درخواست کردہ مصنوعات کی فہرست درج ذیل ہے: Sockolet, MSS SP-97, CL 3000, SW, ASTM A105, 2”X1”; Sockolet, MSS SP-97, CL 3000, SW, ASTM A105, 4”X1”; Sockolet, MSS SP-97, CL 3000, SW, ASTM A105, 8”X1”。 لیکن در حقیقت جو مصنوعات فراہم کی گئی ہیں، وہ ہیں: Sockolet, MSS SP-97, CL 3000, SW, ASTM A105, 1-1/2”X1”。 اسی طرح کی دیگر ذیلی پائپوں کی مصنوعات بھی موجود ہیں، لیکن یہاں صرف چند کا ذکر کیا گیا ہے۔ متعلقہ شعبے سے مشورہ کیا گیا، تو پتا چلا کہ اس کی جگہ دوسری چیز استعمال کی جا سکتی ہے، لیکن غیر ملکی لوگ مسلسل اسی بات پر اصرار کر رہے ہیں، کہ یہ چیز ڈرائنگز کے مطابق نہیں ہے۔ براہ کرم بتائیں، کیا کوئی واضح قاعدہ موجود ہے جس کے مطابق اس کی جگہ دوسری چیز استعمال کی جا سکے؟
Reply #22016-11-24
سب کے لئے یہی 1 ہے، لہذا اس کا کوئی متبادل ممکن نہیں ہے۔
Reply #32016-11-24
سچ کہوں تو، معیاری جانچ کے مطابق یہ ناقص ہے اور استعمال کے لائق نہیں ہے۔ پھر سچ یہ ہے کہ اس پائپ سیٹ کو تبدیل کیا جاسکتا ہے؛ یعنی اسی معیار کے دوسرے پائپ سیٹ استعمال کیے جاسکتے ہیں (یعنی شاخی پائپوں کا معیار وہی رہتا ہے)، لیکن بڑے پائپوں کا معیار مختلف ہوتا ہے۔ فرق صرف ویلڈنگ کی جگہ پر موجود خم کی شدت میں ہے؛ بڑے پائپوں میں خم کی شدت زیادہ ہوتی ہے، جبکہ چھوٹے پائپوں میں یہ شدت کم ہوتی ہے۔
Reply #42016-11-24
جب تک ذیلی پائپس 1” سائز کے ہوں، اور وہ سب CL3000 معیار کے ہوں، تو انہیں استعمال کیا جا سکتا ہے؛ اس کا بڑا تعلق مرکزی پائپ سے نہیں ہے۔
Reply #52016-11-24
یہ تو میں نے کبھی استعمال نہیں کیا، شاید یہ ہر جگہ کارآمد نہ ہو۔
Reply #62016-11-24
اگر سختی سے دیکھا جائے، تو سرٹیفکیٹ مطابقت نہیں رکھتا، اسے استعمال نہیں کیا جاسکتا 1.5”×1” سائز کا ذیلی پائپ ہولڈر، 1.5” سائز کے پائپوں کے لئے موزوں ہے؛ یعنی اس میں 48.3 سائز کے پائپ لگائے جا سکتے ہیں، اور درمیانی فاصلہ بھی مناسب ہے۔ اگر 8”×1” سائز کے ذیلی پائپوں کے لئے 1.5”×1” سائز کے پائپ استعمال کئے جائیں، تو CAD کی مدد سے اس کا ڈیزائن تیار کیا جاسکتا ہے۔ ذیلی پائپوں کے بڑے پائپوں سے جڑنے والے حصوں میں، 8” سائز کے پائپ کی بیرونی دیوار کے ساتھ فاصلہ یکساں نہیں ہوتا۔ تو ویلڈنگ کے دوران، پائپ کے اندرونی حصے میں ویلڈنگ کے نشانات خوبصورت نظر نہیں آتے، اور آپ انہیں چمکانے کا بھی کوئی طریقہ نہیں رکھتے۔
Reply #72016-11-24
EPC پروجیکٹ میں، ڈیزائن کے لحاظ سے استعمال کرنے کی منظوری تو مل گئی ہے، اب مسئلہ یہ ہے کہ غیر ملکیوں کو کیسے قائل کیا جائے کہ وہ بھی اسے استعمال کر سکتے ہیں۔
Reply #82016-11-24
مجھے اس بارے میں زیادہ علم نہیں ہے، کیا اسے تبدیل نہیں کیا جاسکتا؟ بظاہر تو معیارات کے مطابق ہی قبولیت دی جانی چاہیے، جو معیارات پر پورا نہیں اترتا، اسے قبول نہیں کیا جانا چاہیے۔
Reply #92016-11-24
ڈیزائن ادارے کی جانب سے تبدیلی یا ممکنہ حل۔

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.