مشكلة المرونة في تشغيل محطات معالجة الغاز الطبيعي؟
Thread Content
تم تعديل هذا المنشور آخر مرة بواسطة purplelov في تاريخ 9/1/2017 الساعة 16:50. يطلب صاحب أحد المشاريع أن يكون الحد الأدنى لمعدل التشغيل 30%، فهل يمكن للخبراء تحقيق ذلك؟ وهل هناك أنواع من المعدات التي قد يكون من الصعب استخدامها لتحقيق هذا الهدف؟
لا أحد يهتم :( نسيت أن أذكر أنه مشروع لمعالجة الغاز الطبيعي
لا توجد مشكلة في التشغيل بحمل منخفض لمعالجة الغاز الطبيعي الذي نواجهه، حتى لو كان الحمل 10% فقط؛ المشكلة تكمن في تحديد مدى خفض استهلاك الطاقة بعد تقليل الحمل. إذا تم استخدام طريقة MDEA الرطبة في أنظمة إزالة الكربون، فيجب الانتباه إلى أنه من الأفضل استخدام برج امتصاص مزود بحشوات. وإذا كان الاهتمام منصبًا على مسألة استهلاك الطاقة، فيمكن تركيب ثلاث مضخات لسائل الأمين، حيث تعمل مضختان بشكل طبيعي وتكون المضخة الثالثة احتياطية، أما في حالة الحمل المنخفض، فتعمل مضختان وتكون المضخة الثالثة احتياطية أيضًا. إذا تم استخدام طريقة الفلتر الجزيئي في نظام التجفيف، فيجب الانتباه إلى ألا يكون حجم الغاز الداخل أقل من الحد الأدنى لحجم الغاز المستخدم في عملية إعادة التنشيط.
هل 30% كحد أدنى للحمل التصميمي مبالغ فيه؟~ الحد الأدنى لتدفق المضخة هو أيضًا 30% من القدرة الاسمية. . . أمم، اختبار
لقد عملت في مصانع تكثيف الغاز الطبيعي، وعندما يكون الحمل منخفضًا جدًا، فإن الشخص المسؤول عن اختيار الضواغط يواجه مشاكل كبيرة؛ فقد يتعذر استخدام الضواغط في هذه الحالة. أنا نفسي كنت أقوم بهذا العمل. الضواغط الترددية تحتاج إلى حجم معين للأسطوانات، وإذا كانت نسبة تدفق الغاز متغيرة بشكل كبير، فإن ضواغط التردد الواحدة لا يمكنها التعامل مع ذلك. لحسن الحظ، كان هناك خبير يساعدني في حل هذه المشاكل. . . . وإلا، سأموت في هذا المشروع. بالطبع، ليس الأصحاب قد فعلوا ذلك عمدًا؛ فبعض الملاك الصغار يحفرون بئرين بأنفسهم ثم يحتاجون إلى مصنع لتحويل الغاز إلى حالة سائلة، ومن الطبيعي أن يكون إنتاج الغاز غير مستقر، أو أن ينخفض بشكل كبير مع مرور الوقت. لذلك، لا يمكن سوى تهنئة شركة المالك على توليها مهمة صعبة للغاية: lol
أعتقد أن التغير في الحمل يصل إلى 20% كحد أقصى
يمكن اعتبار بعض المضخات بنسبة 50% لكل وحدة على حدة فقط